Theo ông Phạm Xuân Đương, Phó Trưởng ban thường trực Ban Kinh tế Trung ương, để đạt được mục tiêu trở thành đất nước công nghiệp hóa, hiện đại hóa vào năm 2020 cần thực hiện tốt 3 yếu tố: thể chế nhà nước, khoa học công nghệ và nguồn lực.
PV: Chỉ còn rất ít thời gian để chúng ta thực hiện mục tiêu trở thành nước công nghiệp vào năm 2020. Nhưng có ý kiến cho rằng điều đó là khó khả thi. Quan điểm của ông?  Ông PHẠM XUÂN ĐƯƠNG: Trước hết, tôi chia sẻ với những ý kiến như vậy. Nhưng tôi cho rằng động lực cho công nghiệp hóa thành công không phụ thuộc vào thời gian mà phụ thuộc vào 3 yếu tố: thể chế nhà nước, khoa học công nghệ và nguồn lực. Đồng thời, chúng ta phải nhất quán quan điểm rằng CNH-HĐH phải được coi là nhiệm vụ trung tâm, quan trọng nhất của toàn Đảng, toàn dân trong thời gian tới. Kiên định các mục tiêu, đường lối về CNH-HĐH đã được Đảng ta xác định. CNH-HĐH phải gắn với kinh tế tri thức, phát triển bền vững. Đây là con đường duy nhất đúng để "rút ngắn”, là bước chuyển quan trọng để sớm đưa nước ta trở thành nước công nghiệp. CNH-HĐH, đã đến lúc chúng ta cần phải đi nhanh hơn bằng con đường công nghiệp hóa hiện đại, có nghĩa là phải đi ngay vào công nghệ hiện đại để tiếp tục rút ngắn và tránh nguy cơ tụt hậu ngày càng xa với các nước trong khu vực và trên thế giới. Thực hiện CNH-HĐH phải bằng thể chế nhà nước như pháp luật kinh tế, các chính sách kinh tế, sát với thực tiễn tạo động lực cho các thành phần kinh tế phát huy khả năng của mình đồng thời khai thác triệt để những ưu điểm của kinh tế thị trường, tuân theo các quy luật khách quan. Ở đây, việc ưu tiên nguồn lực con người là yếu tố cơ bản cho sự phát triển nhanh và bền vững. Vì vậy phải phát triển nhanh nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao, tập trung vào việc đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục quốc dân; gắn kết chặt chẽ phát triển nguồn nhân lực với đẩy mạnh nghiên cứu, phát minh, sáng chế ứng dụng và sử dụng khoa học, công nghệ hiện đại. Một trong những lý do khiến quá trình CNH-HĐH chậm là vì chính sách "quả mít”- quá nhiều mũi nhọn. Điều này nên được khắc phục ra sao? - Tôi cho rằng, các ngành công nghiệp mũi nhọn (nền tảng) là những ngành không thể thiếu được của một nước công nghiệp phát triển, nó có lợi thế cạnh tranh và có điều kiện phát triển bền vững, nhà nước cần tạo cơ chế, chính sách nhằm khuyến khích và huy động các nguồn lực của tất cả các thành phần kinh tế, trường hợp thật cần thiết Nhà nước mới đầu tư. Vì vậy, các ngành công nghiệp nền tảng nên phân thành các nhóm theo tính chất đặc thù như: Nhóm công nghiệp mũi nhọn công nghệ cao: Sản xuất năng lượng, cơ khí chế tạo, công nghệ thông tin, điện tử, tự động hóa, vật liệu.... Công nghiệp hóa có sự phân công và hỗ trợ công nghiệp; Nhóm công nghiệp mũi nhọn có lợi thế: Công nghiệp chế biến, nông, lâm, thủy hải sản, công nghiệp du lịch, công nghiệp vật liệu…; Nhóm công nghiệp mũi nhọn cơ hội: công nghiệp điện tử, công nghiệp giải trí, dịch vụ tài chính, dịch vụ vận tải đa phương thức Theo ông, hoàn thiện thế chế cho CNH-HĐH ra sao để thực sự khơi thông cho công cuộc này? - Chúng ta cần xây dựng cơ chế cụ thể để phát triển cho từng ngành công nghiệp. Tiếp đó là việc hoàn thiện cơ chế quản lý nhà nước nhằm hạn chế sự chồng chéo trong lĩnh vực sản xuất công nghiệp. Tăng cường quản lý theo ngành, vùng và lãnh thổ, nâng cao hiệu quả của công tác chỉ đạo, điều hành nhằm liên kết có hiệu quả giữa các thành phần kinh tế, các địa phương, các nhà đầu tư, nâng cao năng lực quản trị doanh nghiệp, tạo sự cạnh tranh lành mạnh, phát triển công nghiệp và hỗ trợ công nghiệp, tạo sự đồng bộ của quá trình CNH-HĐH. Ngoài việc ban hành các hệ thống pháp luật, chính sách thì điều phải chú ý là phải phân cấp rành mạch, sâu hơn trong quản lý nhà nước về đầu tư và phát triển; Triệt để sử dụng những ưu việt của cơ chế thị trường trong việc tạo ra của cải vật chất cho xã hội và kiên định thực hiện phương thức quản lý theo cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước. Cùng đó là việc phát huy vai trò, chức năng thị trường trong việc giúp doanh nghiệp nâng cao năng lực; đổi mới công nghệ và trình độ quản lý; tăng năng suất, hiệu quả, nhất là trong phát triển các ngành công nghiệp nền tảng; phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn. Trân trọng cảm ơn ông! Lục Bình (thực hiện) |
Categories: Kinh tế
