Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng

Đưa Trần Thị Kim Loan về trại giam


Sáng 18-9-2014, Tòa án nhân dân TPHCM xử phạt Trần Thị Kim Loan (SN 1986, ngụ phường Thạnh Xuân, Q12) 16 năm tù về tội giết người. Nạn nhân là chồng và hai người bà con bên chồng của bị cáo.

Trần Thị Kim Loan và Lê Văn Út kết hôn năm 2006, có một con chung 7 tuổi. Út làm thợ hồ, Loan bán tạp hóa tại nhà. Cuộc sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do Út ghen tuông, thường uống rượu rồi đánh mắng khiến Loan khủng hoảng tâm thần. Có lần Loan bị chồng tát tai đến nỗi phải vào bệnh viện khâu mấy mũi, bị mẹ vợ đuổi, Út đòi ly hôn và bỏ về nhà chị gái ở nhờ, tối ngủ ngoài chòi lá. Muốn hàn gắn tình cảm, Loan gọi điện nhưng Út không chịu quay về, còn sỉ nhục khiến Loan tức giận. Khuya 22-6-2012, Loan mang chai xăng đến chòi lá phóng hỏa để dọa chồng, không ngờ ngoài Út, trong mùng còn có hai người bà con là Nguyễn Hoàng Dũng và Nguyễn Công Danh cũng bị phỏng nặng 20% - 54%.

Tại phiên tòa, xét thấy dù bị cáo không có ý định giết người nhưng việc dùng xăng đốt gây thương tích nguy hiểm đến tính mạng người khác nên Trần Thị Kim Loan bị phạt nặng đồng thời phải bồi thường cho ba nạn nhân tổng cộng 284 triệu đồng.


01:49 hoai

Đưa Trần Thị Kim Loan về trại giam


Sáng 18-9-2014, Tòa án nhân dân TPHCM xử phạt Trần Thị Kim Loan (SN 1986, ngụ phường Thạnh Xuân, Q12) 16 năm tù về tội giết người. Nạn nhân là chồng và hai người bà con bên chồng của bị cáo.

Trần Thị Kim Loan và Lê Văn Út kết hôn năm 2006, có một con chung 7 tuổi. Út làm thợ hồ, Loan bán tạp hóa tại nhà. Cuộc sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do Út ghen tuông, thường uống rượu rồi đánh mắng khiến Loan khủng hoảng tâm thần. Có lần Loan bị chồng tát tai đến nỗi phải vào bệnh viện khâu mấy mũi, bị mẹ vợ đuổi, Út đòi ly hôn và bỏ về nhà chị gái ở nhờ, tối ngủ ngoài chòi lá. Muốn hàn gắn tình cảm, Loan gọi điện nhưng Út không chịu quay về, còn sỉ nhục khiến Loan tức giận. Khuya 22-6-2012, Loan mang chai xăng đến chòi lá phóng hỏa để dọa chồng, không ngờ ngoài Út, trong mùng còn có hai người bà con là Nguyễn Hoàng Dũng và Nguyễn Công Danh cũng bị phỏng nặng 20% - 54%.

Tại phiên tòa, xét thấy dù bị cáo không có ý định giết người nhưng việc dùng xăng đốt gây thương tích nguy hiểm đến tính mạng người khác nên Trần Thị Kim Loan bị phạt nặng đồng thời phải bồi thường cho ba nạn nhân tổng cộng 284 triệu đồng.


Congly.vn - Mâu thuẫn trong việc dùng nước để tưới cà phê, Tiến dùng tay đánh nhiều cái vào mặt của dượng làm ông Hùng té ngã dẫn đến tử vong.


Bị cáo Hồ Minh Tiến trước vành móng ngựa

Chiều ngày 18/9/2014, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử bị cáo Hồ Minh Tiến (41 tuổi) trú tại thị trấn Ea Drăng, Ea H’leo về tội “giết người”.

Theo cáo trạng, ông Bùi Bửu Hùng và Hồ Minh Tiến có mối quan hệ họ hàng với nhau, Tiến gọi ông Hùng bằng dượng. Hai gia đình cùng bỏ tiền múc hồ chứa nước và luân phiên dùng hồ này để tưới cà phê, ông Hùng đã tưới vào đầu tháng 4/2014.

Sáng ngày 16/4, Tiến vào rẫy để tưới cà phê nhưng thấy máy ông Hùng đang bơm nước, nên Tiến đến nói chuyện rồi kêu ông Hùng nhường cho mình tưới lần này, vì ông Hùng đã tưới đầu tháng. Lúc này ông Hùng không nói gì rồi cùng vợ đi về vườn rẫy nhà mình. Tưởng ông Hùng đã chấp nhận yêu cầu của mình nên Tiến đi xuống hồ nước tắt máy nổ của ông Hùng rồi đi về rẫy tưới cà phê nhà mình.

Đến trưa, khi ăn cơm xong Tiến lại nghe thấy tiếng máy nhà ông Hùng nổ để tưới tiếp, Tiến đi xuống hồ tiếp tục nổ máy để tưới nhưng thấy nước dưới lòng hồ đã cạn, nên quay lên rẫy tìm ông Hùng nói chuyện phải trái. Tại đây, cả hai xảy ra mâu thuẫn, ông Hùng dùng tay đấm vào mặt của Tiến. Bị ông Hùng đánh, Tiến dùng tay đấm lại liên tiếp nhiều cái vào mặt của ông Hùng, làm ông Hùng quỵ ngã xuống đất, Sau đó, Tiến bỏ về rẫy nhà mình.

Về phần ông Hùng, sau khi mọi người biết chuyện đã đưa ông đi cấp cứu nhưng ông Hùng đã tử vong trên đường đến bệnh viện. Nguyên nhân tử vong được xác định do chấn thương hàm mặt gây nên chảy máu lan bề mặt bán cầu não và phù não nặng dẫn đến choáng hôn mê não.

Tại phiên tòa, sau khi xem xét hành vi phạm tội cũng như lý lịch của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hồ Minh Tiến 07 năm tù.

Trần Sỹ-Hữu Giáp


01:49 hoai

Congly.vn - Mâu thuẫn trong việc dùng nước để tưới cà phê, Tiến dùng tay đánh nhiều cái vào mặt của dượng làm ông Hùng té ngã dẫn đến tử vong.


Bị cáo Hồ Minh Tiến trước vành móng ngựa

Chiều ngày 18/9/2014, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử bị cáo Hồ Minh Tiến (41 tuổi) trú tại thị trấn Ea Drăng, Ea H’leo về tội “giết người”.

Theo cáo trạng, ông Bùi Bửu Hùng và Hồ Minh Tiến có mối quan hệ họ hàng với nhau, Tiến gọi ông Hùng bằng dượng. Hai gia đình cùng bỏ tiền múc hồ chứa nước và luân phiên dùng hồ này để tưới cà phê, ông Hùng đã tưới vào đầu tháng 4/2014.

Sáng ngày 16/4, Tiến vào rẫy để tưới cà phê nhưng thấy máy ông Hùng đang bơm nước, nên Tiến đến nói chuyện rồi kêu ông Hùng nhường cho mình tưới lần này, vì ông Hùng đã tưới đầu tháng. Lúc này ông Hùng không nói gì rồi cùng vợ đi về vườn rẫy nhà mình. Tưởng ông Hùng đã chấp nhận yêu cầu của mình nên Tiến đi xuống hồ nước tắt máy nổ của ông Hùng rồi đi về rẫy tưới cà phê nhà mình.

Đến trưa, khi ăn cơm xong Tiến lại nghe thấy tiếng máy nhà ông Hùng nổ để tưới tiếp, Tiến đi xuống hồ tiếp tục nổ máy để tưới nhưng thấy nước dưới lòng hồ đã cạn, nên quay lên rẫy tìm ông Hùng nói chuyện phải trái. Tại đây, cả hai xảy ra mâu thuẫn, ông Hùng dùng tay đấm vào mặt của Tiến. Bị ông Hùng đánh, Tiến dùng tay đấm lại liên tiếp nhiều cái vào mặt của ông Hùng, làm ông Hùng quỵ ngã xuống đất, Sau đó, Tiến bỏ về rẫy nhà mình.

Về phần ông Hùng, sau khi mọi người biết chuyện đã đưa ông đi cấp cứu nhưng ông Hùng đã tử vong trên đường đến bệnh viện. Nguyên nhân tử vong được xác định do chấn thương hàm mặt gây nên chảy máu lan bề mặt bán cầu não và phù não nặng dẫn đến choáng hôn mê não.

Tại phiên tòa, sau khi xem xét hành vi phạm tội cũng như lý lịch của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hồ Minh Tiến 07 năm tù.

Trần Sỹ-Hữu Giáp


Mua phải xe Airblade ăn cắp giá gần 22 triệu đồng, Lưu Văn Luân (22 tuổi), quê ở Nam Định chưa đi hết một bình xăng đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Hà Nội "sờ gáy".


Lưu Văn Luân sử dụng đăng ký xe giả để che mắt lực lượng CSGT

Trưa 15/9, các chiến sĩ thuộc đội CSGT số 2 (Công an Hà Nội) phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe tay ga Airblade màu vàng đen mang BKS 18B1-11418 vi phạm luật giao thông tại ngã tư Nguyễn Chí Thanh – Đê La Thành.

Sau khi yêu cầu chủ phương tiện dừng xe và tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện cả BKS và đăng ký xe đều bị làm giả.

Tiến hành kiểm tra số khung, số máy trên xe tại Cục cảnh sát giao thông được biết chiếc này gắn biển thật là 17B1-69887. Chủ xe là anh Nguyễn Văn Cường, trú thôn An Cố Bắc, xã Thụy An (Thái Thụy, Thái Bình) đăng ký ngày 21/7/2012.

Ngay sau khi nhận được thông tin từ tổ công tác thì anh Cường tiến hành mang đăng ký xe gốc, kèm theo chứng minh thư lên Hà Nội để làm biên bản bàn giao phương tiện.

Tại cơ quan công an, anh Luân cho biết vừa mua chiếc xe này vào tối qua (14/9) từ một người quen ở Nam Định với giá 21,8 triệu đồng, chưa kịp đi hết một bình xăng nhưng không viết giấy tờ mua bán. Khi bàn giao xe, Luân nhận đăng ký tên Nguyễn Văn Hùng, trú tại Mỹ Tiến, Mỹ Lộc, Nam Định mang BKS 18B1-114.18”.


00:56 hoai

Mua phải xe Airblade ăn cắp giá gần 22 triệu đồng, Lưu Văn Luân (22 tuổi), quê ở Nam Định chưa đi hết một bình xăng đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Hà Nội "sờ gáy".


Lưu Văn Luân sử dụng đăng ký xe giả để che mắt lực lượng CSGT

Trưa 15/9, các chiến sĩ thuộc đội CSGT số 2 (Công an Hà Nội) phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe tay ga Airblade màu vàng đen mang BKS 18B1-11418 vi phạm luật giao thông tại ngã tư Nguyễn Chí Thanh – Đê La Thành.

Sau khi yêu cầu chủ phương tiện dừng xe và tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện cả BKS và đăng ký xe đều bị làm giả.

Tiến hành kiểm tra số khung, số máy trên xe tại Cục cảnh sát giao thông được biết chiếc này gắn biển thật là 17B1-69887. Chủ xe là anh Nguyễn Văn Cường, trú thôn An Cố Bắc, xã Thụy An (Thái Thụy, Thái Bình) đăng ký ngày 21/7/2012.

Ngay sau khi nhận được thông tin từ tổ công tác thì anh Cường tiến hành mang đăng ký xe gốc, kèm theo chứng minh thư lên Hà Nội để làm biên bản bàn giao phương tiện.

Tại cơ quan công an, anh Luân cho biết vừa mua chiếc xe này vào tối qua (14/9) từ một người quen ở Nam Định với giá 21,8 triệu đồng, chưa kịp đi hết một bình xăng nhưng không viết giấy tờ mua bán. Khi bàn giao xe, Luân nhận đăng ký tên Nguyễn Văn Hùng, trú tại Mỹ Tiến, Mỹ Lộc, Nam Định mang BKS 18B1-114.18”.


(Xã hội) - Một kẻ giết người tên Joseph Oberhansley đã bị cáo buộc giết chết người phụ nữ tên Tammy Jo Blanton sau đó ăn luôn não, tim và phổi của cô.


Giết người rồi ăn luôn não của nạn nhân

Cảnh sát bang Indiana của Mỹ đã tiết lộ một chi tiết khủng khiếp khi Joseph Oberhansley đã giết chết và ăn một phần não của nạn nhân Tammy Jo Blanton. Sự việc này diễn ra vào tuần trước. Không những ăn não của nạn nhân, Joseph còn ăn luôn tim và phổi của người phụ nữ này.

Cảnh sát cho biết họ được gọi đến nhà bà Blanton lúc 3h sáng thứ năm tuần trước sau khi nhận được thông báo rằng Oberhansley đang đứng ngoài cửa nhà và cố gắng đột nhập vào bên trong. Sau khi khống chế hung thủ, họ lục soát nhà và tìm thấy thi thể bà Blanton trong bồn tắm với một phần của hộp sọ của bà đã bị mất.

Tờ Wave News của Mỹ đưa tin hung thủ đã thừa nhận sau khi giết nạn nhân anh ta đã nấu cháo một phần não cũng như tim và phổ của nạn nhân để ăn. Oberhansley vừa được phóng thích sau khi đã giết chết bạn gái 17 tuổi của mình và mẹ cô gái gần Salt Lake City vào năm 1998. Đây đang là vụ án làm chấn động nước Mỹ bởi những hành vi rất độc ác của Joseph Oberhansely gây ra với nạn nhân.


19:10 hoai

(Xã hội) - Một kẻ giết người tên Joseph Oberhansley đã bị cáo buộc giết chết người phụ nữ tên Tammy Jo Blanton sau đó ăn luôn não, tim và phổi của cô.


Giết người rồi ăn luôn não của nạn nhân

Cảnh sát bang Indiana của Mỹ đã tiết lộ một chi tiết khủng khiếp khi Joseph Oberhansley đã giết chết và ăn một phần não của nạn nhân Tammy Jo Blanton. Sự việc này diễn ra vào tuần trước. Không những ăn não của nạn nhân, Joseph còn ăn luôn tim và phổi của người phụ nữ này.

Cảnh sát cho biết họ được gọi đến nhà bà Blanton lúc 3h sáng thứ năm tuần trước sau khi nhận được thông báo rằng Oberhansley đang đứng ngoài cửa nhà và cố gắng đột nhập vào bên trong. Sau khi khống chế hung thủ, họ lục soát nhà và tìm thấy thi thể bà Blanton trong bồn tắm với một phần của hộp sọ của bà đã bị mất.

Tờ Wave News của Mỹ đưa tin hung thủ đã thừa nhận sau khi giết nạn nhân anh ta đã nấu cháo một phần não cũng như tim và phổ của nạn nhân để ăn. Oberhansley vừa được phóng thích sau khi đã giết chết bạn gái 17 tuổi của mình và mẹ cô gái gần Salt Lake City vào năm 1998. Đây đang là vụ án làm chấn động nước Mỹ bởi những hành vi rất độc ác của Joseph Oberhansely gây ra với nạn nhân.


(iHay) Điện thoại, máy tính bảng… của người phụ nữ bị tình nghi khủng bố điện thoại và dọa giết Kris Jenner đã được thu giữ.


Có kẻ gọi điện liên tục và đưa ra những lời đe dọa đến bà Kris Jenner - Ảnh: Reuters

Các nhân viên FBI đã tiến hành khám xét một phòng khách sạn của người phụ nữ nằm trong diện tình nghi gửi lời đe dọa đến ngôi sao truyền hình thực tế Keeping Up With the Kardashians.

Các nhà chức trách xác nhận với E!News rằng cuộc khám xét được tiến hành tại khách sạn Four Seasons Beverly Hills cuối tuần qua. TMZ cũng cho biết điện thoại di động, laptop, iPad và iPod Touch của kẻ tình nghi đã bị thu giữ.

Tuy nhiên, mọi tin tức khác đều chưa được công bố, họ cũng không đưa ra bình luận nào về việc Kris có được triệu tập hay không. Trong khi đó, tính đến ngày hôm nay, chưa có cuộc bắt giữ nào xảy ra.

Được biết, mẹ của Kim Kardashian không những bị khủng bố điện thoại đến 300 lần/ngày mà còn bị dọa giết.

Bà mẹ 6 con chưa lên tiềng về sự việc. Kris Jenner vẫn hoạt động theo các kế hoạch làm việc bình thường.

Mới đây, Kris còn ủng hộ con gái Kendall Jenner, được trình diễn cho Diane von Fürstenburg và Tommy Hilfiger trong tuần lễ thời trang Mercedes-Benz Spring tại New York trên Twitter, cổ vũ fan hâm mộ xem Kim xuất hiện trên chương trình của Ellen hôm nay và quảng bá Kardashian Collection tại Úc.

Tạ Ban


11:28 hoai

(iHay) Điện thoại, máy tính bảng… của người phụ nữ bị tình nghi khủng bố điện thoại và dọa giết Kris Jenner đã được thu giữ.


Có kẻ gọi điện liên tục và đưa ra những lời đe dọa đến bà Kris Jenner - Ảnh: Reuters

Các nhân viên FBI đã tiến hành khám xét một phòng khách sạn của người phụ nữ nằm trong diện tình nghi gửi lời đe dọa đến ngôi sao truyền hình thực tế Keeping Up With the Kardashians.

Các nhà chức trách xác nhận với E!News rằng cuộc khám xét được tiến hành tại khách sạn Four Seasons Beverly Hills cuối tuần qua. TMZ cũng cho biết điện thoại di động, laptop, iPad và iPod Touch của kẻ tình nghi đã bị thu giữ.

Tuy nhiên, mọi tin tức khác đều chưa được công bố, họ cũng không đưa ra bình luận nào về việc Kris có được triệu tập hay không. Trong khi đó, tính đến ngày hôm nay, chưa có cuộc bắt giữ nào xảy ra.

Được biết, mẹ của Kim Kardashian không những bị khủng bố điện thoại đến 300 lần/ngày mà còn bị dọa giết.

Bà mẹ 6 con chưa lên tiềng về sự việc. Kris Jenner vẫn hoạt động theo các kế hoạch làm việc bình thường.

Mới đây, Kris còn ủng hộ con gái Kendall Jenner, được trình diễn cho Diane von Fürstenburg và Tommy Hilfiger trong tuần lễ thời trang Mercedes-Benz Spring tại New York trên Twitter, cổ vũ fan hâm mộ xem Kim xuất hiện trên chương trình của Ellen hôm nay và quảng bá Kardashian Collection tại Úc.

Tạ Ban


(PL)- Rừng bạch đàn gần sân bay Đà Nẵng chiều 9-9 đã bất ngờ phát hỏa. Đây là khu vực thuộc sự quản lý của Trung đoàn trực thăng 930 (Sư đoàn Không quân 372).

Nhận được tin báo, Cảnh sát PCCC TP Đà Nẵng đã điều động tám xe chữa cháy tới hiện trường. Khoảng 800 người gồm lực lượng chữa cháy, lực lượng Sư đoàn Không quân 372, Sư đoàn 375, nhân viên Nhà máy A32 (quân chủng Phòng không - Không quân), dân quân… triển khai phun nước khoanh vùng, khống chế đám cháy. Sau gần ba giờ tích cực dập lửa, đám cháy đã cơ bản được kiểm soát. Tuy nhiên, hơn 5 ha rừng cũng bị thiêu rụi.

Theo Sở Cảnh sát PCCC, nguyên nhân cháy có thể do đạn lân tinh (hay còn gọi là đạn phốt pho) còn sót lại từ thời chiến tranh đã phát nổ do nắng nóng kéo dài. Hiện vụ việc vẫn đang được làm rõ.

LỆ THỦY


09:20 hoai

(PL)- Rừng bạch đàn gần sân bay Đà Nẵng chiều 9-9 đã bất ngờ phát hỏa. Đây là khu vực thuộc sự quản lý của Trung đoàn trực thăng 930 (Sư đoàn Không quân 372).

Nhận được tin báo, Cảnh sát PCCC TP Đà Nẵng đã điều động tám xe chữa cháy tới hiện trường. Khoảng 800 người gồm lực lượng chữa cháy, lực lượng Sư đoàn Không quân 372, Sư đoàn 375, nhân viên Nhà máy A32 (quân chủng Phòng không - Không quân), dân quân… triển khai phun nước khoanh vùng, khống chế đám cháy. Sau gần ba giờ tích cực dập lửa, đám cháy đã cơ bản được kiểm soát. Tuy nhiên, hơn 5 ha rừng cũng bị thiêu rụi.

Theo Sở Cảnh sát PCCC, nguyên nhân cháy có thể do đạn lân tinh (hay còn gọi là đạn phốt pho) còn sót lại từ thời chiến tranh đã phát nổ do nắng nóng kéo dài. Hiện vụ việc vẫn đang được làm rõ.

LỆ THỦY


Bản án sơ thẩm trên đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương tổng cộng 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) tổng cộng 6 năm tù về 2 tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Cho vay lãi nặng”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù. Riêng Nguyễn Anh Tuấn tức Tuấn “thần đèn” chỉ bị phạt 5 năm tù về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”.


bị cáo Tuấn “thần đèn” và chị gái Nguyễn Thị Hương trước vành móng ngựa. Bản án sơ thẩm trên đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương tổng cộng 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) tổng cộng 6 năm tù về 2 tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Cho vay lãi nặng”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù. Riêng Nguyễn Anh Tuấn tức Tuấn “thần đèn” chỉ bị phạt 5 năm tù về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”.
Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt ông Bùi Hữu Thược và 35 bị hại khác, các nhân chứng cũng không được triệu tập đến tòa để đối chất với các bị cáo. Án sơ thẩm cũng chưa làm rõ và không có kết luận về công nợ cụ thể giữa các bị cáo và 36 bị hại. Đồng thời, án sơ thẩm còn có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội kinh doanh trái phép và cướp tài sản, cũng không có kiến nghị biện pháp xử lý đến cơ quan có thẩm quyền khiến các bị hại bức xúc, hoài nghi… Bỏ lọt người phạm tội Vụ án này từng được VKSND tỉnh Thanh Hóa nhiều lần thay đổi cáo trạng. Trong đó, cáo trạng số 11 ngày 28/3/2014 truy tố và đưa ra xét xử Nguyễn Thị Hương và chồng là Nguyễn Anh Tuấn về “Tội cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Tội cho vay lãi nặng”; Nguyễn Anh Tuấn (tức Tuấn “thần đèn”) chỉ bị truy tố về “Tội cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”. Trước đó, ngày 19/9/2013, cáo trạng cùng số 11 đã truy tố vợ chồng Hương- Tuấn cùng Tuấn “thần đèn” về “Tội cướp tài sản” theo Điểm b Khoản 4 Điều 133 BLHS (có khung hình phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình); đồng thời vợ chồng Hương –Tuấn còn bị truy tố về “Tội kinh doanh trái phép” theo Điểm c, d Khoản 2 Điều 159 BLHS. Hành vi khách quan của các bị can trong hai cáo trạng trên đều được VKSND tỉnh Thanh Hóa có những quan điểm nhận định giống nhau, nhưng cáo trạng sau lại bỏ lọt tội phạm, không truy tố “Tội cướp tài sản” và “Tội kinh doanh trái phép”. Theo đó, ông Bùi Hữu Thược có vay tiền vợ chồng Hương- Tuấn để đầu tư xây dựng Cty TNHH Sao Khuê do bà Cao Thị Khuyên là vợ ông Thược làm Giám đốc. Cả thảy ông Thược vay 8 lần (từ ngày 18/10/2009 đến 14/4/2010) tổng tiền là 2 tỷ đồng (nợ gốc) với lãi ngày là 3000 đồng/triệu/ngày. Ông Thược trả được 1,4 tỷ đồng tiền gốc và 891,7 tỷ đồng tiền lãi cho vợ chồng Hương- Tuấn, còn lại 600 triệu đồng. Vì chưa trả được nợ theo hạn, ông Thược bị Nguyễn Thị Hương và Lê Văn Quân đã cưỡng bức ông Thược phải ghi giấy nhận nợ cho Quân là 6,16 tỷ đồng. Như vậy (trong vòng 2 năm 7 tháng), ông Thược phải trả cho Hương và Quân số nợ cả gốc lẫn lãi lên tới 8,118 tỷ đồng. Sự việc này, ngày 15/9/2012, vợ chồng Hương- Tuấn đã chỉ đạo Quân cùng Tuấn “thần đèn” cùng đồng bọn kéo đến Cty Sao Khuê dùng vũ lực, cưỡng bức đòi nợ và cố ý gây thương tích cho ông Thược. Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Thanh Hóa lại không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn Quân. Bỏ lọt “tội kinh doanh trái phép” ? Ngày 09/02/2004, Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) được UBND TP.Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận kinh doanh hộ cá thể, với ngành nghề kinh doanh là dịch vụ cầm đồ. Theo đó, ngày 26/9/2011, Sở KH&ĐT tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đã thay đổi lần thứ nhất vào ngày 30/3/2012, mang tên Cty TNHH vàng bạc đá quý Tuấn Hương (gọi tắt là Cty Tuấn Hương). Mặc dù Cty Tuấn Hương không đăng ký và cũng không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép hoạt động kinh doanh tín dụng – ngân hàng, nhưng từ năm 2004 đến tháng 9/2012, vợ chồng Hương- Tuấn đã thực hiện việc kinh doanh tín dụng trái phép, với lãi suất cho vay từ 500 – 3000 đồng/triệu/tháng. Cáo trạng còn cho biết, ngoài việc ông Thược vay tiền và bị cưỡng bức viết giấy nhận nợ còn có rất nhiều người là nạn nhân vay lãi nặng của Hương – Tuấn. Điển hình là bà Tống Thị Lan (số 129B đường Trịnh Khả, phường Đông Vệ), từ ngày 27/11/2011 đến 04/7/2012, vợ chồng Hương – Tuấn cho vay 11 lần, tổng số tiền 37,18 tỷ đổng; đến ngày 17/8/2012, hai bên chốt nợ buộc bà Lan phải viết giấy nợ là 48,18 tỷ đồng, trong đó lãi nhập gốc là 11 tỷ đồng… Cáo trạng kết luận, vợ chồng Hương- Tuấn kinh doanh tín dụng trái phép đã cho 36 người vay 111 lượt là 82,259 tỷ đồng, trong đó tiền gốc cho vay ban đầu là 63,821 tỷ đồng, tiền lãi nhập gốc ép viết giấy nhận vay mới là 18,438 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong số tiền vay lãi nặng này vợ chồng Tuấn – Hương nhận được thanh toán tiền gốc là 19.137 tỷ đồng và lãi được thanh toán là 17,582 tỷ đồng… Sự việc trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã xác minh với Sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Thanh Hóa và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, xác định Cty Tuấn Hương kinh doanh tín dụng trái phép và đã đề nghị VKSND tỉnh Thanh Hóa truy tố vợ chồng Hương- Tuấn thêm “Tội kinh doanh trái phép” theo Điều 159 BLHS. Việc VKSND tỉnh Thanh Hóa không phê chuẩn đề nghị này là có dấu hiệu “lọt lưới” hành vi kinh doanh trái phép. Nghi án sót người lọt tội kể trên hy vọng sẽ được làm sáng tỏ trong phiên tòa phúc thẩm tới đây./.
23:01 hoai

Bản án sơ thẩm trên đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương tổng cộng 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) tổng cộng 6 năm tù về 2 tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Cho vay lãi nặng”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù. Riêng Nguyễn Anh Tuấn tức Tuấn “thần đèn” chỉ bị phạt 5 năm tù về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”.


bị cáo Tuấn “thần đèn” và chị gái Nguyễn Thị Hương trước vành móng ngựa. Bản án sơ thẩm trên đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hương tổng cộng 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) tổng cộng 6 năm tù về 2 tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Cho vay lãi nặng”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù. Riêng Nguyễn Anh Tuấn tức Tuấn “thần đèn” chỉ bị phạt 5 năm tù về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”.
Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt ông Bùi Hữu Thược và 35 bị hại khác, các nhân chứng cũng không được triệu tập đến tòa để đối chất với các bị cáo. Án sơ thẩm cũng chưa làm rõ và không có kết luận về công nợ cụ thể giữa các bị cáo và 36 bị hại. Đồng thời, án sơ thẩm còn có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội kinh doanh trái phép và cướp tài sản, cũng không có kiến nghị biện pháp xử lý đến cơ quan có thẩm quyền khiến các bị hại bức xúc, hoài nghi… Bỏ lọt người phạm tội Vụ án này từng được VKSND tỉnh Thanh Hóa nhiều lần thay đổi cáo trạng. Trong đó, cáo trạng số 11 ngày 28/3/2014 truy tố và đưa ra xét xử Nguyễn Thị Hương và chồng là Nguyễn Anh Tuấn về “Tội cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” và “Tội cho vay lãi nặng”; Nguyễn Anh Tuấn (tức Tuấn “thần đèn”) chỉ bị truy tố về “Tội cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”. Trước đó, ngày 19/9/2013, cáo trạng cùng số 11 đã truy tố vợ chồng Hương- Tuấn cùng Tuấn “thần đèn” về “Tội cướp tài sản” theo Điểm b Khoản 4 Điều 133 BLHS (có khung hình phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình); đồng thời vợ chồng Hương –Tuấn còn bị truy tố về “Tội kinh doanh trái phép” theo Điểm c, d Khoản 2 Điều 159 BLHS. Hành vi khách quan của các bị can trong hai cáo trạng trên đều được VKSND tỉnh Thanh Hóa có những quan điểm nhận định giống nhau, nhưng cáo trạng sau lại bỏ lọt tội phạm, không truy tố “Tội cướp tài sản” và “Tội kinh doanh trái phép”. Theo đó, ông Bùi Hữu Thược có vay tiền vợ chồng Hương- Tuấn để đầu tư xây dựng Cty TNHH Sao Khuê do bà Cao Thị Khuyên là vợ ông Thược làm Giám đốc. Cả thảy ông Thược vay 8 lần (từ ngày 18/10/2009 đến 14/4/2010) tổng tiền là 2 tỷ đồng (nợ gốc) với lãi ngày là 3000 đồng/triệu/ngày. Ông Thược trả được 1,4 tỷ đồng tiền gốc và 891,7 tỷ đồng tiền lãi cho vợ chồng Hương- Tuấn, còn lại 600 triệu đồng. Vì chưa trả được nợ theo hạn, ông Thược bị Nguyễn Thị Hương và Lê Văn Quân đã cưỡng bức ông Thược phải ghi giấy nhận nợ cho Quân là 6,16 tỷ đồng. Như vậy (trong vòng 2 năm 7 tháng), ông Thược phải trả cho Hương và Quân số nợ cả gốc lẫn lãi lên tới 8,118 tỷ đồng. Sự việc này, ngày 15/9/2012, vợ chồng Hương- Tuấn đã chỉ đạo Quân cùng Tuấn “thần đèn” cùng đồng bọn kéo đến Cty Sao Khuê dùng vũ lực, cưỡng bức đòi nợ và cố ý gây thương tích cho ông Thược. Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Thanh Hóa lại không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn Quân. Bỏ lọt “tội kinh doanh trái phép” ? Ngày 09/02/2004, Nguyễn Anh Tuấn (chồng Hương) được UBND TP.Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận kinh doanh hộ cá thể, với ngành nghề kinh doanh là dịch vụ cầm đồ. Theo đó, ngày 26/9/2011, Sở KH&ĐT tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đã thay đổi lần thứ nhất vào ngày 30/3/2012, mang tên Cty TNHH vàng bạc đá quý Tuấn Hương (gọi tắt là Cty Tuấn Hương). Mặc dù Cty Tuấn Hương không đăng ký và cũng không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép hoạt động kinh doanh tín dụng – ngân hàng, nhưng từ năm 2004 đến tháng 9/2012, vợ chồng Hương- Tuấn đã thực hiện việc kinh doanh tín dụng trái phép, với lãi suất cho vay từ 500 – 3000 đồng/triệu/tháng. Cáo trạng còn cho biết, ngoài việc ông Thược vay tiền và bị cưỡng bức viết giấy nhận nợ còn có rất nhiều người là nạn nhân vay lãi nặng của Hương – Tuấn. Điển hình là bà Tống Thị Lan (số 129B đường Trịnh Khả, phường Đông Vệ), từ ngày 27/11/2011 đến 04/7/2012, vợ chồng Hương – Tuấn cho vay 11 lần, tổng số tiền 37,18 tỷ đổng; đến ngày 17/8/2012, hai bên chốt nợ buộc bà Lan phải viết giấy nợ là 48,18 tỷ đồng, trong đó lãi nhập gốc là 11 tỷ đồng… Cáo trạng kết luận, vợ chồng Hương- Tuấn kinh doanh tín dụng trái phép đã cho 36 người vay 111 lượt là 82,259 tỷ đồng, trong đó tiền gốc cho vay ban đầu là 63,821 tỷ đồng, tiền lãi nhập gốc ép viết giấy nhận vay mới là 18,438 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong số tiền vay lãi nặng này vợ chồng Tuấn – Hương nhận được thanh toán tiền gốc là 19.137 tỷ đồng và lãi được thanh toán là 17,582 tỷ đồng… Sự việc trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã xác minh với Sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Thanh Hóa và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, xác định Cty Tuấn Hương kinh doanh tín dụng trái phép và đã đề nghị VKSND tỉnh Thanh Hóa truy tố vợ chồng Hương- Tuấn thêm “Tội kinh doanh trái phép” theo Điều 159 BLHS. Việc VKSND tỉnh Thanh Hóa không phê chuẩn đề nghị này là có dấu hiệu “lọt lưới” hành vi kinh doanh trái phép. Nghi án sót người lọt tội kể trên hy vọng sẽ được làm sáng tỏ trong phiên tòa phúc thẩm tới đây./.

ANTĐ - Ngày 5-9, Công an TP.HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam 7 đối tượng gồm:

Nguyễn Văn Đông (Tân “đầu gà”, SN 1971, trú Tân Bình; có 2 tiền án về tội “Cướp giật tài sản”), Lê Phú Quý (SN 1992), Phạm Tuấn Cảnh (SN 1994), Huỳnh Hoàng Huynh (SN 1987) Nguyễn Hoàng Đức (SN 1989), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1994, là em ruột Đức, cùng trú huyện Hóc Môn) và Nguyễn Thanh Tâm (SN 1989, trú quận 12) về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Các đối tượng này được xác định là đàn anh của siêu trộm Trinh “hoa khôi”, tức Nguyễn Tạ Tuyết Trinh (SN 1991, trú tỉnh Bạc Liêu) - kẻ đã bị bắt giữ vào giai đoạn cuối tháng 11-2013 như Báo ANTĐ đã thông tin.



Trinh “hoa khôi”, tức Nguyễn Tạ Tuyết Trinh và các đối tượng
trong băng siêu trộm bị bắt giữ mới đây

Hồ sơ trinh sát thể hiện, 1 đối tượng mang biệt danh An “già” là “sư phụ” của những siêu trộm nổi tiếng tại TP.HCM. Hàng loạt các đệ tử của An “già”, phải kể đến như: Tí “mắt lồi”, (tức Nguyễn Ngọc Phú, SN 1978, trú quận 3), Bảo “khùng”, (tức Dương Ngọc Bảo, SN 1985, trú quận 8), Thắng “mo” (tức Phạm Minh Thắng, SN 1971, trú quận Bình Tân)… và có cả Ma ní, tức Lê Phú Quý như trên. Trinh “hoa khôi” không phải là đệ tử của An “già” nhưng vì có nhan sắc, được các siêu trộm nói trên quý mến mà dạy nghề một cách tận tình. Thậm chí, Quý và Trinh “hoa khôi” từng mua các loại ổ khóa tiên tiến, hiện đại nhất về để nghiên cứu, tập cách phá khóa. Vì thế, Trinh “hoa khôi” có biệt tài phá khóa trong vài giây, dù khóa hiện đại cỡ nào.

Trong năm 2012 và 2013, để có tiền thỏa mãn cơn nghiện, Lê Phú Quý tìm đến Nguyễn Văn Đông – kẻ cướp giật chuyên nghiệp. Đông đồng ý tác hợp, nhập thành 1 băng trộm quy mô. Tuy nhiên giữa năm 2014, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM đã nắm được hành tung của nhóm trộm này nên đã xác lập chuyên án để đấu tranh. Mới đây, Ban chuyên án đã cất lưới, bắt giữ 7 đối tượng như đã đề cập.

Quý, Đông và đồng bọn khai báo, trước khi gây án, chúng thường tụ tập ở khách sạn để phê hàng đá rồi mới đi “ăn hàng”. Tài sản trộm được là xe gắn máy, nhóm này bán lại cho Tâm để Tâm thay BKS chuyển sang Campuchia tiêu thụ hoặc làm giấy tờ giả bán lại ngay tại TP.HCM. Chúng khai, đã thực hiện trót lọt hơn 30 vụ trộm, tính từ đầu năm đến nay. Trong đó có đêm chúng thực hiện 2 – 3 vụ, hay có 1 nhà nhưng trong 1 đêm chúng 2 lần đột nhập để trộm tài sản. Hiện Ban chuyên án đang mở rộng điều tra về băng trộm này.

Duy Kiên


03:16 hoai

ANTĐ - Ngày 5-9, Công an TP.HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam 7 đối tượng gồm:

Nguyễn Văn Đông (Tân “đầu gà”, SN 1971, trú Tân Bình; có 2 tiền án về tội “Cướp giật tài sản”), Lê Phú Quý (SN 1992), Phạm Tuấn Cảnh (SN 1994), Huỳnh Hoàng Huynh (SN 1987) Nguyễn Hoàng Đức (SN 1989), Nguyễn Đức Hiệp (SN 1994, là em ruột Đức, cùng trú huyện Hóc Môn) và Nguyễn Thanh Tâm (SN 1989, trú quận 12) về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Các đối tượng này được xác định là đàn anh của siêu trộm Trinh “hoa khôi”, tức Nguyễn Tạ Tuyết Trinh (SN 1991, trú tỉnh Bạc Liêu) - kẻ đã bị bắt giữ vào giai đoạn cuối tháng 11-2013 như Báo ANTĐ đã thông tin.



Trinh “hoa khôi”, tức Nguyễn Tạ Tuyết Trinh và các đối tượng
trong băng siêu trộm bị bắt giữ mới đây

Hồ sơ trinh sát thể hiện, 1 đối tượng mang biệt danh An “già” là “sư phụ” của những siêu trộm nổi tiếng tại TP.HCM. Hàng loạt các đệ tử của An “già”, phải kể đến như: Tí “mắt lồi”, (tức Nguyễn Ngọc Phú, SN 1978, trú quận 3), Bảo “khùng”, (tức Dương Ngọc Bảo, SN 1985, trú quận 8), Thắng “mo” (tức Phạm Minh Thắng, SN 1971, trú quận Bình Tân)… và có cả Ma ní, tức Lê Phú Quý như trên. Trinh “hoa khôi” không phải là đệ tử của An “già” nhưng vì có nhan sắc, được các siêu trộm nói trên quý mến mà dạy nghề một cách tận tình. Thậm chí, Quý và Trinh “hoa khôi” từng mua các loại ổ khóa tiên tiến, hiện đại nhất về để nghiên cứu, tập cách phá khóa. Vì thế, Trinh “hoa khôi” có biệt tài phá khóa trong vài giây, dù khóa hiện đại cỡ nào.

Trong năm 2012 và 2013, để có tiền thỏa mãn cơn nghiện, Lê Phú Quý tìm đến Nguyễn Văn Đông – kẻ cướp giật chuyên nghiệp. Đông đồng ý tác hợp, nhập thành 1 băng trộm quy mô. Tuy nhiên giữa năm 2014, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM đã nắm được hành tung của nhóm trộm này nên đã xác lập chuyên án để đấu tranh. Mới đây, Ban chuyên án đã cất lưới, bắt giữ 7 đối tượng như đã đề cập.

Quý, Đông và đồng bọn khai báo, trước khi gây án, chúng thường tụ tập ở khách sạn để phê hàng đá rồi mới đi “ăn hàng”. Tài sản trộm được là xe gắn máy, nhóm này bán lại cho Tâm để Tâm thay BKS chuyển sang Campuchia tiêu thụ hoặc làm giấy tờ giả bán lại ngay tại TP.HCM. Chúng khai, đã thực hiện trót lọt hơn 30 vụ trộm, tính từ đầu năm đến nay. Trong đó có đêm chúng thực hiện 2 – 3 vụ, hay có 1 nhà nhưng trong 1 đêm chúng 2 lần đột nhập để trộm tài sản. Hiện Ban chuyên án đang mở rộng điều tra về băng trộm này.

Duy Kiên


Vì cha không có tiền chuộc tôi, nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng” - lời khai của một bị hại trước tòa.


Bà chủ động mát xa kích dục đánh đập, ép nhân viên phá thai

Tiếp tục phần tranh luận trước tòa sáng nay, Phan Cao Trí chối rằng không hề giam giữ nhân viên của mình, nếu giam giữ sao lại cho nhân viên đi chơi, đi tập thể dục.

Phan Cao Trí nói: “Các nhân viên có điện thoại di động, thậm chí, có người đã nghỉ việc còn quay lại xin làm".

Phản đối lại lời tự bào chữa của Trí, bị hại Nguyễn Thị H.T. cho biết, chỉ có Tổ trưởng mới được ra ngoài, được tập thể dục, còn lại rất nhiều nhân viên mới phải chịu sự quản thúc rất nghiêm. Như đi làm phải có bảo vệ của cơ sở đưa đi, đưa về, ăn uống tại chỗ không được nghỉ phép.

Nhân chứng Đinh Thị N. khai trước tòa rằng mình được Phan Cao Trí đối xử rất tốt. Cơ sở của Trí không những tạo công ăn việc làm cho những cô gái từ quê mới lên mà còn bao ăn, ở. N. nói: “Vợ chồng anh Trí rất đạo đức, xin giảm án cho các bị cáo”.

Một nhân chứng khác kể rằng, sở dĩ việc quản lý giờ giấc, hạn chế tự do của các cô gái là do … cha mẹ của họ nhắn nhủ rằng: “Cháu nó ở quê mới lên, sợ ra ngoài hư hỏng nên mong cơ sở quản cho chặt chẽ”.

Chị Nguyễn Thị K. L. từng là nhân viên của Tân Hoàng Phát không kiềm được sự xúc động khi kể về khoảng thời gian L. làm việc tại đây. Chị L. nói: “Những lời anh Trí nói là hoàn toàn sai sự thật. Chúng tôi không hề được sử dụng điện thoại, cách ly hoàn toàn với thế giới bên ngoài. Bệnh cũng có người canh giữ, truyền nước biển cũng có người canh giữ. Nhân viên mới không một đồng lương, cứ như thế sống thì ai mà chịu đựng nổi”.


Các bị cáo bị dẫn giải đi

Tranh luận với phần bào chữa của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, VKS cho rằng, luật sư đã xé lẻ tình tiết của tổng thể vụ án, hoàn toàn xa rời thực tế điều tra, không có gì mới so với những quan điểm của các cấp xét xử trước nên VKS xin phép không tranh luận.

Luật sư phía bị cáo phản đối ý kiến của VKS và cho rằng báo chí dùng từ “tập đoàn” kích dục cho công ty Tân Hoàng Phát là không đúng. Trả lời ý kiến của luật sư, HĐXX nêu quan điểm, việc dùng từ “tập đoàn” kích dục không xét đến trong phiên tòa. Đây là điều thuộc về dư luận điều tra, và báo chí có quyền đưa ra công luận.

Khi được nói lời sau cùng, Phan Cao Trí khóc trước tòa. Trí xin giảm án cho vợ mình là Phan Thị Yến vì Yến còn phải nuôi 4 đứa con, cha mẹ chồng già yếu.

Trí nói: “Bị cáo xin nhận tội về những trường hợp cụ thể như N.T, L.Đ. Hành vi của bị cáo là do hiểu biết hạn chế về pháp luật, nên vô tình vi phạm. 6 năm bị tạm giam, là khoảng thời gian rất dài, bị cáo đêm ngày ăn năn, hối lỗi. Bị cáo mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm được trở về nuôi con và chăm sóc cha mẹ già yếu”.

Phương và Nhanh cùng nhận tội và mong sự khoan hồng. Phan Thị Yến, Phan Việt Hậu cũng khóc nức nở khi nói lời sau cùng trước tòa.

HĐXX vào nghị án. Theo dự kiến, lúc 2 giờ 30 phút chiều nay, (5.9), tòa tuyên án.

Trước đó, vào đầu giờ sáng, đứng trước tòa, Phan Cao Trí và đồng phạm tiếp tục phủ nhận hầu hết hành vi của mình, mặc dù những lời khai của bị hại, di chứng để lại cho họ và bằng chứng từ cơ quan chức năng để định tội ‘tập đoàn’ massage kích dục Tân Hoàng Phát quá rõ ràng.

Sáng nay (5.9), TAND TP.HCM tiếp tục phiên sơ thẩm vụ án Phan Cao Trí và đồng bọn Bắt, giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản. Sự quanh co chối tội của Trí, Hậu, Yến … những kẻ điều hành Tân Hoàng Phát khiến dư luận không khỏi căm phẫn.

Khai trước tòa, một bị Hại tên T. nói rằng, trong thời gian làm nhân viên massage tại Tân Hoàng Phát, cô đã lỡ có thai với khách. Phan Cao Trí và Phan Việt Hậu biết chuyện liền đánh đập, hành hạ, thậm chí đá vào bụng thai phụ, ép cô gái phải phá bỏ cái thai.

Chị T. kể lại: “Lúc đó ông Trí và Hậu thay nhau tát vào mặt tôi, đá vào bụng và ép tôi phải bỏ đứa con. Hai ông còn gọi điện về nhà đòi gia đình tôi phải mang 28 triệu lên chuộc tôi về. Vì cha không có tiền nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng”.


Các bị cáo bị dẫn giải đi

Nạn nhân Thạch Thị L.Đ cũng vì “chiều khách” mà có thai và bị Trí đánh đập, ép buộc phải phá.

Bị hại Nguyễn Thị Kim L. cho biết, mình đã làm ở Tân Hoàng Phát 6 tháng, nhưng không được nhận 1 đồng lương nào, dù hợp đồng ghi rõ lương 670.000/tháng. Thậm chí tiền boa còn phải nộp lại cho ông chủ, bà chủ để cấn trừ tiền son phấn, đồng phục, “đào tạo”.

Không chịu nổi nơi “địa ngục trần gian” này rất nhiều cô gái đã tìm cách bỏ trốn nhưng đều bị bắt lại. Như bị hại Trần Ngọc T. (quê quán Đồng Tháp) đã nhờ cha mẹ lên gặp Phương, quản lý cơ sở massage xin cho T. nghỉ việc. Phương không đồng ý và đề nghị mẹ của T. viết đơn gửi rồi để cơ sở giải quyết sau.

Biết đây chỉ là “kế hoãn binh” của quản lý, mẹ T. liền nhờ người mang 8 viên thuốc giảm đau đưa cho T. uống. Với ý định khi T. bị sốc thuốc, nôn ói sẽ đòi đến bệnh viện. Từ bệnh viện gia đình sẽ tìm cách cứu con.

Tuy nhiên, khi gia đình đang đứng trước bệnh viện chờ giải cứu con gái thì bị quản lý cơ sở massage phát hiện. T. bị bắt lại sau khi gia đình cô đã ẩu đả với bảo vệ công ty. Phan Cao Trí buộc gia đình T. phải nộp 24 triệu đồng như quy định mới được nghỉ việc.

Bị hại Trần Thị Cẩm Huyền, quê quán Sóc Trăng khai trước tòa: “Tôi mới làm ở Tân Hoàng Phát không được bao lâu thì thấy môi trường không phù hợp nên xin chị Yến cho tôi nghỉ. Chị Yến nói, đưa 24 triệu đi rồi nghỉ. Tôi chịu không nổi nên gọi điện về cho mẹ nói: “Mẹ cố gắng vay mượn 24 triệu chuộc con ra, không là con tự vẫn chết”. Mẹ sợ quá nên vạy mượn, bán vàng được 25 triệu chuộc tôi ra”.

Cũng cùng cảnh ngộ bị bóc lột sức lao động, hạn chế quyền tự do, bị hại Đặng Thị Huyền T. muốn xin nghỉ phép. Năm lần mười lượt mà không được, T. liền lấy cớ cha mẹ mất, phải về quê mà quản lý vẫn không cho. Quá bức bí, T. nảy sinh ý định bỏ trốn.

Thừa cơ mọi người đã ngủ hết, T. leo cửa sổ sang nhà bên cạnh để trốn thoát thì trượt chân té ngã bị thương. Bảo vệ phát hiện được liền bắt T. lại.

Đêm mùng 6.12.2008 các trinh sát CA TP.HCM bí mật đột kích vào cơ sở massage kích dục trá hình Tân Hoàng Phát, giải cứu 64 nữ tiếp viên bị giữ tại đây.

Sáng nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận còn dang dở. Tự bào chữa cho mình, Phan Cao Trí rất mực bình tĩnh phân tích rõ ràng lại một lần nữa những điều Trí đã chối cãi từ trước đó. Bị cáo Phan Việt Hậu em vợ Trí cho rằng mình “không hiểu biết pháp luật” nên có một số điều sơ sót, tuy nhiên, khi được tự bào chữa Hậu cũng biện minh khá trơn tru cho hành vi của mình.


03:15 hoai

Vì cha không có tiền chuộc tôi, nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng” - lời khai của một bị hại trước tòa.


Bà chủ động mát xa kích dục đánh đập, ép nhân viên phá thai

Tiếp tục phần tranh luận trước tòa sáng nay, Phan Cao Trí chối rằng không hề giam giữ nhân viên của mình, nếu giam giữ sao lại cho nhân viên đi chơi, đi tập thể dục.

Phan Cao Trí nói: “Các nhân viên có điện thoại di động, thậm chí, có người đã nghỉ việc còn quay lại xin làm".

Phản đối lại lời tự bào chữa của Trí, bị hại Nguyễn Thị H.T. cho biết, chỉ có Tổ trưởng mới được ra ngoài, được tập thể dục, còn lại rất nhiều nhân viên mới phải chịu sự quản thúc rất nghiêm. Như đi làm phải có bảo vệ của cơ sở đưa đi, đưa về, ăn uống tại chỗ không được nghỉ phép.

Nhân chứng Đinh Thị N. khai trước tòa rằng mình được Phan Cao Trí đối xử rất tốt. Cơ sở của Trí không những tạo công ăn việc làm cho những cô gái từ quê mới lên mà còn bao ăn, ở. N. nói: “Vợ chồng anh Trí rất đạo đức, xin giảm án cho các bị cáo”.

Một nhân chứng khác kể rằng, sở dĩ việc quản lý giờ giấc, hạn chế tự do của các cô gái là do … cha mẹ của họ nhắn nhủ rằng: “Cháu nó ở quê mới lên, sợ ra ngoài hư hỏng nên mong cơ sở quản cho chặt chẽ”.

Chị Nguyễn Thị K. L. từng là nhân viên của Tân Hoàng Phát không kiềm được sự xúc động khi kể về khoảng thời gian L. làm việc tại đây. Chị L. nói: “Những lời anh Trí nói là hoàn toàn sai sự thật. Chúng tôi không hề được sử dụng điện thoại, cách ly hoàn toàn với thế giới bên ngoài. Bệnh cũng có người canh giữ, truyền nước biển cũng có người canh giữ. Nhân viên mới không một đồng lương, cứ như thế sống thì ai mà chịu đựng nổi”.


Các bị cáo bị dẫn giải đi

Tranh luận với phần bào chữa của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, VKS cho rằng, luật sư đã xé lẻ tình tiết của tổng thể vụ án, hoàn toàn xa rời thực tế điều tra, không có gì mới so với những quan điểm của các cấp xét xử trước nên VKS xin phép không tranh luận.

Luật sư phía bị cáo phản đối ý kiến của VKS và cho rằng báo chí dùng từ “tập đoàn” kích dục cho công ty Tân Hoàng Phát là không đúng. Trả lời ý kiến của luật sư, HĐXX nêu quan điểm, việc dùng từ “tập đoàn” kích dục không xét đến trong phiên tòa. Đây là điều thuộc về dư luận điều tra, và báo chí có quyền đưa ra công luận.

Khi được nói lời sau cùng, Phan Cao Trí khóc trước tòa. Trí xin giảm án cho vợ mình là Phan Thị Yến vì Yến còn phải nuôi 4 đứa con, cha mẹ chồng già yếu.

Trí nói: “Bị cáo xin nhận tội về những trường hợp cụ thể như N.T, L.Đ. Hành vi của bị cáo là do hiểu biết hạn chế về pháp luật, nên vô tình vi phạm. 6 năm bị tạm giam, là khoảng thời gian rất dài, bị cáo đêm ngày ăn năn, hối lỗi. Bị cáo mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm được trở về nuôi con và chăm sóc cha mẹ già yếu”.

Phương và Nhanh cùng nhận tội và mong sự khoan hồng. Phan Thị Yến, Phan Việt Hậu cũng khóc nức nở khi nói lời sau cùng trước tòa.

HĐXX vào nghị án. Theo dự kiến, lúc 2 giờ 30 phút chiều nay, (5.9), tòa tuyên án.

Trước đó, vào đầu giờ sáng, đứng trước tòa, Phan Cao Trí và đồng phạm tiếp tục phủ nhận hầu hết hành vi của mình, mặc dù những lời khai của bị hại, di chứng để lại cho họ và bằng chứng từ cơ quan chức năng để định tội ‘tập đoàn’ massage kích dục Tân Hoàng Phát quá rõ ràng.

Sáng nay (5.9), TAND TP.HCM tiếp tục phiên sơ thẩm vụ án Phan Cao Trí và đồng bọn Bắt, giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản. Sự quanh co chối tội của Trí, Hậu, Yến … những kẻ điều hành Tân Hoàng Phát khiến dư luận không khỏi căm phẫn.

Khai trước tòa, một bị Hại tên T. nói rằng, trong thời gian làm nhân viên massage tại Tân Hoàng Phát, cô đã lỡ có thai với khách. Phan Cao Trí và Phan Việt Hậu biết chuyện liền đánh đập, hành hạ, thậm chí đá vào bụng thai phụ, ép cô gái phải phá bỏ cái thai.

Chị T. kể lại: “Lúc đó ông Trí và Hậu thay nhau tát vào mặt tôi, đá vào bụng và ép tôi phải bỏ đứa con. Hai ông còn gọi điện về nhà đòi gia đình tôi phải mang 28 triệu lên chuộc tôi về. Vì cha không có tiền nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng”.


Các bị cáo bị dẫn giải đi

Nạn nhân Thạch Thị L.Đ cũng vì “chiều khách” mà có thai và bị Trí đánh đập, ép buộc phải phá.

Bị hại Nguyễn Thị Kim L. cho biết, mình đã làm ở Tân Hoàng Phát 6 tháng, nhưng không được nhận 1 đồng lương nào, dù hợp đồng ghi rõ lương 670.000/tháng. Thậm chí tiền boa còn phải nộp lại cho ông chủ, bà chủ để cấn trừ tiền son phấn, đồng phục, “đào tạo”.

Không chịu nổi nơi “địa ngục trần gian” này rất nhiều cô gái đã tìm cách bỏ trốn nhưng đều bị bắt lại. Như bị hại Trần Ngọc T. (quê quán Đồng Tháp) đã nhờ cha mẹ lên gặp Phương, quản lý cơ sở massage xin cho T. nghỉ việc. Phương không đồng ý và đề nghị mẹ của T. viết đơn gửi rồi để cơ sở giải quyết sau.

Biết đây chỉ là “kế hoãn binh” của quản lý, mẹ T. liền nhờ người mang 8 viên thuốc giảm đau đưa cho T. uống. Với ý định khi T. bị sốc thuốc, nôn ói sẽ đòi đến bệnh viện. Từ bệnh viện gia đình sẽ tìm cách cứu con.

Tuy nhiên, khi gia đình đang đứng trước bệnh viện chờ giải cứu con gái thì bị quản lý cơ sở massage phát hiện. T. bị bắt lại sau khi gia đình cô đã ẩu đả với bảo vệ công ty. Phan Cao Trí buộc gia đình T. phải nộp 24 triệu đồng như quy định mới được nghỉ việc.

Bị hại Trần Thị Cẩm Huyền, quê quán Sóc Trăng khai trước tòa: “Tôi mới làm ở Tân Hoàng Phát không được bao lâu thì thấy môi trường không phù hợp nên xin chị Yến cho tôi nghỉ. Chị Yến nói, đưa 24 triệu đi rồi nghỉ. Tôi chịu không nổi nên gọi điện về cho mẹ nói: “Mẹ cố gắng vay mượn 24 triệu chuộc con ra, không là con tự vẫn chết”. Mẹ sợ quá nên vạy mượn, bán vàng được 25 triệu chuộc tôi ra”.

Cũng cùng cảnh ngộ bị bóc lột sức lao động, hạn chế quyền tự do, bị hại Đặng Thị Huyền T. muốn xin nghỉ phép. Năm lần mười lượt mà không được, T. liền lấy cớ cha mẹ mất, phải về quê mà quản lý vẫn không cho. Quá bức bí, T. nảy sinh ý định bỏ trốn.

Thừa cơ mọi người đã ngủ hết, T. leo cửa sổ sang nhà bên cạnh để trốn thoát thì trượt chân té ngã bị thương. Bảo vệ phát hiện được liền bắt T. lại.

Đêm mùng 6.12.2008 các trinh sát CA TP.HCM bí mật đột kích vào cơ sở massage kích dục trá hình Tân Hoàng Phát, giải cứu 64 nữ tiếp viên bị giữ tại đây.

Sáng nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận còn dang dở. Tự bào chữa cho mình, Phan Cao Trí rất mực bình tĩnh phân tích rõ ràng lại một lần nữa những điều Trí đã chối cãi từ trước đó. Bị cáo Phan Việt Hậu em vợ Trí cho rằng mình “không hiểu biết pháp luật” nên có một số điều sơ sót, tuy nhiên, khi được tự bào chữa Hậu cũng biện minh khá trơn tru cho hành vi của mình.


TTO - Nghi ngờ bạn cùng trường nhắn tin thô tục lên Facebook của mình, hai nhóm học sinh THPT Cà Mau hẹn ra "xử" nhau, một người tử vong.

Ngày 5-9, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mâu thuẫn trên facebook dẫn đến đâm chết người. Tòa tuyên Nguyễn Công Đạt (18 tuổi, thường trú phường 8, TP Cà Mau) 14 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, vào ngày 10-4-2014, Trần Thủy Cúc (16 tuổi, học sinh lớp 10, Trường THPT Cà Mau) lên facebook cá nhân của mình thì phát hiện tin nhắn với những lời lẽ thô tục. Cúc nghi ngờ Phạm Thanh Nhã và Lê Thị Phương Linh (cả hai đều 17 tuổi, học cùng Trường THPT Cà Mau với Cúc) là tác giả.

Sau đó, Cúc nói lại nội dung tin nhắn cho bạn mình là Phạm Trung Trực (17 tuổi) nghe. Sau khi hay chuyện, Trực điện thoại chửi Nhã và hẹn tối đến Quảng trường Thanh Niên (phường 5, TP Cà Mau) để nói chuyện. Sau khi hẹn xong, Trực rủ thêm Nguyễn Công Đạt và một số người bạn khác cùng đi.

Đến tối cùng ngày, hai nhóm của Trực và Nhã gặp nhau ở Quảng trường Thanh Niên và xảy ra đánh nhau.

Trong lúc đánh nhau, Đạt lấy cây dao thủ sẵn trong người đâm trúng Phạm Tại Toàn (cư trú ở số 268/12, khóm 1, phường 1) vào ngực và tay trái.

Đánh xong nhóm của Đạt bỏ chạy, còn nhóm của Nhã đưa Toàn đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu nhưng Toàn đã chết.

TẤN THÁI
02:41 hoai

TTO - Nghi ngờ bạn cùng trường nhắn tin thô tục lên Facebook của mình, hai nhóm học sinh THPT Cà Mau hẹn ra "xử" nhau, một người tử vong.

Ngày 5-9, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mâu thuẫn trên facebook dẫn đến đâm chết người. Tòa tuyên Nguyễn Công Đạt (18 tuổi, thường trú phường 8, TP Cà Mau) 14 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, vào ngày 10-4-2014, Trần Thủy Cúc (16 tuổi, học sinh lớp 10, Trường THPT Cà Mau) lên facebook cá nhân của mình thì phát hiện tin nhắn với những lời lẽ thô tục. Cúc nghi ngờ Phạm Thanh Nhã và Lê Thị Phương Linh (cả hai đều 17 tuổi, học cùng Trường THPT Cà Mau với Cúc) là tác giả.

Sau đó, Cúc nói lại nội dung tin nhắn cho bạn mình là Phạm Trung Trực (17 tuổi) nghe. Sau khi hay chuyện, Trực điện thoại chửi Nhã và hẹn tối đến Quảng trường Thanh Niên (phường 5, TP Cà Mau) để nói chuyện. Sau khi hẹn xong, Trực rủ thêm Nguyễn Công Đạt và một số người bạn khác cùng đi.

Đến tối cùng ngày, hai nhóm của Trực và Nhã gặp nhau ở Quảng trường Thanh Niên và xảy ra đánh nhau.

Trong lúc đánh nhau, Đạt lấy cây dao thủ sẵn trong người đâm trúng Phạm Tại Toàn (cư trú ở số 268/12, khóm 1, phường 1) vào ngực và tay trái.

Đánh xong nhóm của Đạt bỏ chạy, còn nhóm của Nhã đưa Toàn đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu nhưng Toàn đã chết.

TẤN THÁI

Cơ quan chức năng vừa phát hiện và xử lý cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc không đảm bảo an toàn VSTP.

Cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc có địa chỉ tại 3/81 Trần Quý Khoáng, phường Hương Sơ, TP Huế.
Chú thích ảnh

Ngoài việc vi phạm do không có bất cứ một loại giấy tờ, thủ tục nào của cơ quan chức năng cho phép hoạt động, rất nhiều vi phạm nghiêm trọng khác có thể dễ dàng nhìn thấy bằng mắt tại cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc như: khu vực sản xuất và các loại dụng cụ làm bánh đều bẩn thỉu, các loại nguyên vật liệu đều được mua trôi nổi trên thị trường, không có nhãn mác ghi nguồn gốc xuất xứ; trong đó nhiều loại được dùng làm nhân bánh đã bốc mùi ôi thiu.

Hiện nay, tình trạng các cơ sở sản xuất bánh trung thu “chui” không được cấp phép và quản lý đang có xu hướng gia tăng trên địa bàn TT-Huế với khoảng gần 10 cơ sở. Chủ yếu những cơ sở này do người từ những địa phương khác vào hoạt động với rất nhiều thủ đoạn tinh vi hòng qua mắt cơ quan chức năng trong công tác quản lý./.


01:37 hoai

Cơ quan chức năng vừa phát hiện và xử lý cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc không đảm bảo an toàn VSTP.

Cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc có địa chỉ tại 3/81 Trần Quý Khoáng, phường Hương Sơ, TP Huế.
Chú thích ảnh

Ngoài việc vi phạm do không có bất cứ một loại giấy tờ, thủ tục nào của cơ quan chức năng cho phép hoạt động, rất nhiều vi phạm nghiêm trọng khác có thể dễ dàng nhìn thấy bằng mắt tại cơ sở sản xuất bánh trung thu Minh Ngọc như: khu vực sản xuất và các loại dụng cụ làm bánh đều bẩn thỉu, các loại nguyên vật liệu đều được mua trôi nổi trên thị trường, không có nhãn mác ghi nguồn gốc xuất xứ; trong đó nhiều loại được dùng làm nhân bánh đã bốc mùi ôi thiu.

Hiện nay, tình trạng các cơ sở sản xuất bánh trung thu “chui” không được cấp phép và quản lý đang có xu hướng gia tăng trên địa bàn TT-Huế với khoảng gần 10 cơ sở. Chủ yếu những cơ sở này do người từ những địa phương khác vào hoạt động với rất nhiều thủ đoạn tinh vi hòng qua mắt cơ quan chức năng trong công tác quản lý./.


Cơ quan liên quan đã chính thức thông tin về số người thực tế của vụ tai nạn ở Sapa sau khi được làm rõ, con số không phải là 53 người như công bố trước đó.

Trao đổi với Dân trí, ông Nguyễn Trọng Hài - Giám đốc Sở GTVT tỉnh Lào Cai - cho hay, tại cuộc họp chiều ngày 5/9 giữa các cơ quan chức năng liên quan, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã xác định số người thương vong trong vụ tai nạn chỉ dừng lại ở con số 48 người. Trước đó, trong quá trình tiến hành xác minh danh tính các nạn nhân đã có sự nhầm lẫn.


Cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai cho rằng, bệnh nhân Đào Thị Hà và Đào Thị Thu Hà chính là một người.

“Thực tế nạn nhân Đào Thị Thu Hà (27 tuổi) ở Phủ Lý Hà Nam và Đào Thị Hà (27 tuổi) ở Hà Nội cùng là một người. Như vậy, trong vụ tai nạn xe khách, tính đến thời điểm diễn ra cuộc họp rút kinh nghiệm giữa các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai, đã có 13 người thiệt mạng và số người bị thương là 35 người” - ông Hài cho hay.

Trao đổi trên báo chí, Đại tá Phạm Gia Chiến- Trưởng phòng tham mưu, Người phát ngôn của Công an tỉnh Lào Cai cho biết, nạn nhân Nguyễn Ngọc Tân (sinh năm 1996, trú tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) nạn nhân của vụ tai nạn giao thông tại xã Tòng Sành, huyện Bát Xát (Lào Cai) đã tử vong. Như vậy, tính đến thời điểm này đã có 13 nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn ở Sapa.


Nạn nhân Nguyễn Ngọc Tân đã tử vong hôm 5/9.

Theo thông tin từ đại diện hãng xe Sao Việt thì anh Nguyễn Ngọc Tân là người nhà của Trung tâm điều hành hãng xe. Anh Tân đi nhờ trên chuyến xe mang BKS 29B-085.82. Khi lên xe từ bến ở thị trấn Sa Pa, anh Tân đã ngồi ở vị trí gần với lái xe chính của nhà xe là Nguyễn Hữu Thọ, còn phụ xe là Trần Quyết Thắng thì nằm trên giường hành khách.

Đến thời điểm chiếc xe va vào ô tô 4 chỗ màu vàng đi theo hướng ngược chiều, anh Tân đã bị văng ra khỏi xe và bị một nhành cây xuyên qua đầu dẫn đến trọng thương nguy kịch.

Bác sỹ Hoàng Văn Hiếu, Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai cho biết, trong số 7 nạn nhân đang điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai thì nạn nhân Nguyễn Hải Ly bị chấn thương sọ não tiên lượng xấu, nạn nhân Nguyễn Trà My chấn thương nặng đang được các bác sỹ tiếp tục theo dõi, có thể sẽ phải chuyển về bệnh viện Bạch Mai trong ngày mai.

Về diễn biến điều tra vụ tai nạn, Đại tá Phạm Gia Chiến cho biết công an tỉnh Lào Cai vẫn đang khẩn trương tiến hành thu thập chứng cứ, lấy lời khai của những nạn nhân có tình hình sức khỏe tốt hơn để phục vụ công tác điều tra, làm rõ nguyên nhân của vụ tai nạn.


Các lực lượng chức năng ở Lào Cai cứu chữa nạn nhân tại hiện trường xe khách lao xuống vực.

Như đã đưa, vào lúc 18h55 tối 1/9, xe khách giường nằm mang biển kiểm soát 29B-08582 của Công ty Sao Việt chở theo 53 hành khách chạy từ Sapa về TP Lào Cai, khi xe đi tới thôn Kỳ Hồ, xã Tòng Thành, huyện Bát Xát, tại Km122+800 trên Quốc lộ 4D đã đâm vào một xe ô tô 4 chỗ mang biển kiểm soát TP Hải Phòng. Ngay sau đó, xe khách BKS: 29B-085.82 đã mất lái và lao xuống vực. Vụ thảm khốc đã khiến , 12 người chết và 41 người bị thương.

Được biết, xe khách gặp nạn mang nhãn hiệu Transinco sản xuất năm 2007, kiểm định ngày 14/5/2014 tại Trung tâm 2401S - Lào Cai, sức chứa 1 ngồi/46 nằm. Tín hiệu thiết bị GSHT trên xe tắt lúc 18h39 tối 1/9. Thông tin ban đầu từ dữ liệu hộp đen cho thấy, khi gặp nạn xe đang chạy với tốc độ 38 km/h trên đường dốc xuống gặp khúc cong cua - tốc độ không cho phép đối với cung đường có nhiều góc cua nguy hiểm này.

Mai Nguyên (Tổng hợp)

Xem thêm video clip : TP.HCM: Rực rỡ pháo hoa ngày lễ Độc lập 2/9


01:32 hoai

Cơ quan liên quan đã chính thức thông tin về số người thực tế của vụ tai nạn ở Sapa sau khi được làm rõ, con số không phải là 53 người như công bố trước đó.

Trao đổi với Dân trí, ông Nguyễn Trọng Hài - Giám đốc Sở GTVT tỉnh Lào Cai - cho hay, tại cuộc họp chiều ngày 5/9 giữa các cơ quan chức năng liên quan, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã xác định số người thương vong trong vụ tai nạn chỉ dừng lại ở con số 48 người. Trước đó, trong quá trình tiến hành xác minh danh tính các nạn nhân đã có sự nhầm lẫn.


Cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai cho rằng, bệnh nhân Đào Thị Hà và Đào Thị Thu Hà chính là một người.

“Thực tế nạn nhân Đào Thị Thu Hà (27 tuổi) ở Phủ Lý Hà Nam và Đào Thị Hà (27 tuổi) ở Hà Nội cùng là một người. Như vậy, trong vụ tai nạn xe khách, tính đến thời điểm diễn ra cuộc họp rút kinh nghiệm giữa các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai, đã có 13 người thiệt mạng và số người bị thương là 35 người” - ông Hài cho hay.

Trao đổi trên báo chí, Đại tá Phạm Gia Chiến- Trưởng phòng tham mưu, Người phát ngôn của Công an tỉnh Lào Cai cho biết, nạn nhân Nguyễn Ngọc Tân (sinh năm 1996, trú tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) nạn nhân của vụ tai nạn giao thông tại xã Tòng Sành, huyện Bát Xát (Lào Cai) đã tử vong. Như vậy, tính đến thời điểm này đã có 13 nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn ở Sapa.


Nạn nhân Nguyễn Ngọc Tân đã tử vong hôm 5/9.

Theo thông tin từ đại diện hãng xe Sao Việt thì anh Nguyễn Ngọc Tân là người nhà của Trung tâm điều hành hãng xe. Anh Tân đi nhờ trên chuyến xe mang BKS 29B-085.82. Khi lên xe từ bến ở thị trấn Sa Pa, anh Tân đã ngồi ở vị trí gần với lái xe chính của nhà xe là Nguyễn Hữu Thọ, còn phụ xe là Trần Quyết Thắng thì nằm trên giường hành khách.

Đến thời điểm chiếc xe va vào ô tô 4 chỗ màu vàng đi theo hướng ngược chiều, anh Tân đã bị văng ra khỏi xe và bị một nhành cây xuyên qua đầu dẫn đến trọng thương nguy kịch.

Bác sỹ Hoàng Văn Hiếu, Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai cho biết, trong số 7 nạn nhân đang điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai thì nạn nhân Nguyễn Hải Ly bị chấn thương sọ não tiên lượng xấu, nạn nhân Nguyễn Trà My chấn thương nặng đang được các bác sỹ tiếp tục theo dõi, có thể sẽ phải chuyển về bệnh viện Bạch Mai trong ngày mai.

Về diễn biến điều tra vụ tai nạn, Đại tá Phạm Gia Chiến cho biết công an tỉnh Lào Cai vẫn đang khẩn trương tiến hành thu thập chứng cứ, lấy lời khai của những nạn nhân có tình hình sức khỏe tốt hơn để phục vụ công tác điều tra, làm rõ nguyên nhân của vụ tai nạn.


Các lực lượng chức năng ở Lào Cai cứu chữa nạn nhân tại hiện trường xe khách lao xuống vực.

Như đã đưa, vào lúc 18h55 tối 1/9, xe khách giường nằm mang biển kiểm soát 29B-08582 của Công ty Sao Việt chở theo 53 hành khách chạy từ Sapa về TP Lào Cai, khi xe đi tới thôn Kỳ Hồ, xã Tòng Thành, huyện Bát Xát, tại Km122+800 trên Quốc lộ 4D đã đâm vào một xe ô tô 4 chỗ mang biển kiểm soát TP Hải Phòng. Ngay sau đó, xe khách BKS: 29B-085.82 đã mất lái và lao xuống vực. Vụ thảm khốc đã khiến , 12 người chết và 41 người bị thương.

Được biết, xe khách gặp nạn mang nhãn hiệu Transinco sản xuất năm 2007, kiểm định ngày 14/5/2014 tại Trung tâm 2401S - Lào Cai, sức chứa 1 ngồi/46 nằm. Tín hiệu thiết bị GSHT trên xe tắt lúc 18h39 tối 1/9. Thông tin ban đầu từ dữ liệu hộp đen cho thấy, khi gặp nạn xe đang chạy với tốc độ 38 km/h trên đường dốc xuống gặp khúc cong cua - tốc độ không cho phép đối với cung đường có nhiều góc cua nguy hiểm này.

Mai Nguyên (Tổng hợp)

Xem thêm video clip : TP.HCM: Rực rỡ pháo hoa ngày lễ Độc lập 2/9


Nguyễn Tuấn Vũ tại phiên tòa


Nguyễn Tuấn Vũ tại phiên tòa

(CATP) Sáng 4-9-2014, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ (tự Rin, SN 1989, ngụ ấp Phước Nghĩa, xã Tam Phước, huyện Long Điền, Bà Rịa - Vũng Tàu) về tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. Nạn nhân bị hắn sát hại là bà Lê Thị Phúc (SN 1964, ngụ ấp Phước Trung, xã Tam Phước, Long Điền), cũng là người bà con hắn gọi bằng bác dâu. Vụ án từng gây rúng động dư luận trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bởi mức độ dã man và tàn độc của đứa cháu tội lỗi gây ra cho người thân của mình.

Khoảng 18 giờ ngày 24-3-2014, một người bạn đến nhà bà Phúc thì thấy cổng khép hờ, cửa mở hé nhưng trong nhà không thấy sáng đèn. Nghĩ bạn mình đi đâu đó quanh xóm, bà gọi điện thoại thì nghe đổ chuông nhưng không ai bắt máy, gọi vào một số khác của bà Phúc thì không liên lạc được. Mở cửa bước vào nhà, người bạn cùng xóm tá hỏa khi thấy trên nền vương vãi vết máu, quanh đó là những chiếc giẻ lau vứt tung tóe. Lần theo vết máu vào tận trong nhà tắm, một cảnh tượng thật đau lòng khi bà Phúc nằm gục đầu vào trong lu nước, trên người không mảnh vải che thân. Cơ thể người phụ nữ xấu số còn có 13 vết đâm nham nhở. Qua khám nghiệm, một số nhẫn vàng và bộ vòng cimen đã không cánh mà bay, chiếc thiệp cưới được con gái bỏ tiền vào để bà Phúc chuẩn bị đi mừng cưới cũng đã biến mất.

Trong đám tang của người phụ nữ xấu số, Vũ có mặt rất sớm. Hắn phụ giúp mọi người dọn dẹp và lo hậu sự, tang ma cho người đã khuất. Tuy nhiên, vết thương trên đầu gối hắn đã bị các trinh sát lật tẩy. Vũ bị bắt trước con mắt ngỡ ngàng của những người thân.

Tại phiên tòa, rất đông người thân trong gia đình bà Phúc không cầm được nước mắt khi nghe Vũ thuật lại tường tận hành vi tội ác của mình. Theo đó, do công việc phụ hồ thu nhập bấp bênh, bản thân lại ham chơi bời nên hắn lâm vào cảnh nợ nần rất nhiều người. Biết bà Phúc sống đơn thân cùng cháu nhỏ, lại thường đeo nhiều nữ trang nên hắn nảy sinh ý định đến cướp tài sản. Khoảng 9 giờ sáng 24-3-2014, Vũ chuẩn bị con dao dài 20cm và đi xe máy đến nhà nạn nhân. Hắn vứt chiếc xe cà tàng bên hàng rào nhà người dân ở gần đó rồi bịt khẩu trang, đột nhập nhà bà Phúc. Lúc này bà Phúc đang tắm nên hắn lấy điện thoại của nạn nhân bỏ vào túi quần. Nghe tiếng động, bà Phúc đi ra ngoài và dùng chiếc thau nhôm đánh vào đầu tên trộm. Ngay lập tức, hắn rút dao quay sang đâm một nhát vào ngực trái rồi đẩy bà Phúc về phía phòng tắm. Do sàn nước trơn trượt làm hắn té ngã và bị bà Phúc giật khẩu trang. Phát hiện ra tên trộm là thằng cháu “trời đánh”, bà Phúc lên tiếng thét: “Rin, Rin”. Tuy nhiên hắn vẫn hung hăng đâm nạn nhân liên tiếp 13 nhát. Trong lúc giằng co, Vũ cũng bị một vết rách sâu ở bắp chân phải.

Thấy nạn nhân nằm thoi thóp, hắn tháo 3 nhẫn vàng cùng 5 vòng cimen trên tay rồi bế xốc nạn nhân nhúng đầu vào thùng chứa nước. Tiếp tục lục lọi trong nhà, hắn “cuỗm” luôn chiếc phong bì có 200.000 đồng của bà Phúc đang chuẩn bị đi mừng cưới.

Chiều cùng ngày, Vũ đem bán một chiếc nhẫn cho tiệm vàng trên địa bàn huyện Long Điền được 6,6 triệu đồng. Hai chiếc còn lại, hắn bán cho tiệm vàng tại TP.Bà Rịa với số tiền 2,1 triệu đồng, sau đó đến Bệnh viện Bà Rịa khâu lại vết thương ở chân. Sau khi lấy tiền trả nợ và chuộc xe giùm cho một người bạn, hắn về nhà tắm rửa, thay quần áo rồi thản nhiên đến dự đám tang. Lo lắng sự việc bị phát hiện, khuya cùng ngày, Vũ lấy 5 vòng cimen còn lại mang bỏ ngoài hàng rào nhà bà Phúc. Kế hoạch “nghi binh” và phi tang vật chứng của hắn tưởng chừng đã đánh lừa được mọi người và đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Tuy nhiên, vết thương “khó hiểu” trên đầu gối của hắn đã bị các trinh sát lật tẩy.

Nhận định hành vi tội ác của hắn quá dã man, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Tuấn Vũ 5 năm tù về tội “cướp tài sản”, tử hình về hành vi “giết người”, tổng hợp hình phạt là tử hình.


01:23 hoai

Nguyễn Tuấn Vũ tại phiên tòa


Nguyễn Tuấn Vũ tại phiên tòa

(CATP) Sáng 4-9-2014, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ (tự Rin, SN 1989, ngụ ấp Phước Nghĩa, xã Tam Phước, huyện Long Điền, Bà Rịa - Vũng Tàu) về tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. Nạn nhân bị hắn sát hại là bà Lê Thị Phúc (SN 1964, ngụ ấp Phước Trung, xã Tam Phước, Long Điền), cũng là người bà con hắn gọi bằng bác dâu. Vụ án từng gây rúng động dư luận trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bởi mức độ dã man và tàn độc của đứa cháu tội lỗi gây ra cho người thân của mình.

Khoảng 18 giờ ngày 24-3-2014, một người bạn đến nhà bà Phúc thì thấy cổng khép hờ, cửa mở hé nhưng trong nhà không thấy sáng đèn. Nghĩ bạn mình đi đâu đó quanh xóm, bà gọi điện thoại thì nghe đổ chuông nhưng không ai bắt máy, gọi vào một số khác của bà Phúc thì không liên lạc được. Mở cửa bước vào nhà, người bạn cùng xóm tá hỏa khi thấy trên nền vương vãi vết máu, quanh đó là những chiếc giẻ lau vứt tung tóe. Lần theo vết máu vào tận trong nhà tắm, một cảnh tượng thật đau lòng khi bà Phúc nằm gục đầu vào trong lu nước, trên người không mảnh vải che thân. Cơ thể người phụ nữ xấu số còn có 13 vết đâm nham nhở. Qua khám nghiệm, một số nhẫn vàng và bộ vòng cimen đã không cánh mà bay, chiếc thiệp cưới được con gái bỏ tiền vào để bà Phúc chuẩn bị đi mừng cưới cũng đã biến mất.

Trong đám tang của người phụ nữ xấu số, Vũ có mặt rất sớm. Hắn phụ giúp mọi người dọn dẹp và lo hậu sự, tang ma cho người đã khuất. Tuy nhiên, vết thương trên đầu gối hắn đã bị các trinh sát lật tẩy. Vũ bị bắt trước con mắt ngỡ ngàng của những người thân.

Tại phiên tòa, rất đông người thân trong gia đình bà Phúc không cầm được nước mắt khi nghe Vũ thuật lại tường tận hành vi tội ác của mình. Theo đó, do công việc phụ hồ thu nhập bấp bênh, bản thân lại ham chơi bời nên hắn lâm vào cảnh nợ nần rất nhiều người. Biết bà Phúc sống đơn thân cùng cháu nhỏ, lại thường đeo nhiều nữ trang nên hắn nảy sinh ý định đến cướp tài sản. Khoảng 9 giờ sáng 24-3-2014, Vũ chuẩn bị con dao dài 20cm và đi xe máy đến nhà nạn nhân. Hắn vứt chiếc xe cà tàng bên hàng rào nhà người dân ở gần đó rồi bịt khẩu trang, đột nhập nhà bà Phúc. Lúc này bà Phúc đang tắm nên hắn lấy điện thoại của nạn nhân bỏ vào túi quần. Nghe tiếng động, bà Phúc đi ra ngoài và dùng chiếc thau nhôm đánh vào đầu tên trộm. Ngay lập tức, hắn rút dao quay sang đâm một nhát vào ngực trái rồi đẩy bà Phúc về phía phòng tắm. Do sàn nước trơn trượt làm hắn té ngã và bị bà Phúc giật khẩu trang. Phát hiện ra tên trộm là thằng cháu “trời đánh”, bà Phúc lên tiếng thét: “Rin, Rin”. Tuy nhiên hắn vẫn hung hăng đâm nạn nhân liên tiếp 13 nhát. Trong lúc giằng co, Vũ cũng bị một vết rách sâu ở bắp chân phải.

Thấy nạn nhân nằm thoi thóp, hắn tháo 3 nhẫn vàng cùng 5 vòng cimen trên tay rồi bế xốc nạn nhân nhúng đầu vào thùng chứa nước. Tiếp tục lục lọi trong nhà, hắn “cuỗm” luôn chiếc phong bì có 200.000 đồng của bà Phúc đang chuẩn bị đi mừng cưới.

Chiều cùng ngày, Vũ đem bán một chiếc nhẫn cho tiệm vàng trên địa bàn huyện Long Điền được 6,6 triệu đồng. Hai chiếc còn lại, hắn bán cho tiệm vàng tại TP.Bà Rịa với số tiền 2,1 triệu đồng, sau đó đến Bệnh viện Bà Rịa khâu lại vết thương ở chân. Sau khi lấy tiền trả nợ và chuộc xe giùm cho một người bạn, hắn về nhà tắm rửa, thay quần áo rồi thản nhiên đến dự đám tang. Lo lắng sự việc bị phát hiện, khuya cùng ngày, Vũ lấy 5 vòng cimen còn lại mang bỏ ngoài hàng rào nhà bà Phúc. Kế hoạch “nghi binh” và phi tang vật chứng của hắn tưởng chừng đã đánh lừa được mọi người và đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Tuy nhiên, vết thương “khó hiểu” trên đầu gối của hắn đã bị các trinh sát lật tẩy.

Nhận định hành vi tội ác của hắn quá dã man, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Tuấn Vũ 5 năm tù về tội “cướp tài sản”, tử hình về hành vi “giết người”, tổng hợp hình phạt là tử hình.


Chỉ cần bỏ ra 4-5 triệu đồng là các chủ xe có ngay được giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường (gọi tắt là giấy đăng kiểm) giả y như thật mà không cần phải qua nhiều thủ tục nhiêu khê.


Những chủ xe “ngại” đăng kiểm, những chiếc xe cũ nát, cơi nới thùng, trốn phí hay bỗng dưng đánh mất giấy đăng kiểm chỉ cần bỏ ra tầm khoảng 5 triệu đồng là các “cò” dễ dàng làm ra một giấy đăng kiểm mới tinh, rất khó xác định thật giả để qua mặt CSGT. Báo Thanh Niên đã có cuộc điều tra đi sâu vào vấn đề này. Theo đó, N.V.V (ngụ tại xã Tam Phước, TP Biên Hòa, Đồng Nai) - người có thâm niêm làm giấy đăng kiểm giả, giấy tờ xe giả… ở các tỉnh Tây Ninh, TP.HCM… hơn 10 năm nay - quảng cáo: “Tôi chỉ cần làm phù hiệu để ông gắn lên cabin thì xe của ông có thể đi khắp các tỉnh lân cận TP.HCM mà không bị thổi phạt. Ở Tây Ninh tôi làm cả trăm chiếc rồi. Tôi làm chỉ có giá 5 triệu đồng nhưng bao ông đi thoải mái”. “Cò” V cho biết làm giả giấy tờ này ở Tiền Giang và còn đứng ra đảm bảo “Nếu có bị bắt thì tôi sẽ đứng ra đóng phạt, nhưng ông phải gọi cho tôi để tôi nói chuyện với người bắt xe ông”.

Giấy đăng kiểm và tem phí đường bộ “cò” V cung cấp y như thật. Ảnh: Thanh Niên Một cò khác ở công viên Tam Hiệp, tên H cũng quảng cáo chỉ cần có mấy tầm hình chiếc xe và photo giấy đăng kiểm cũ thì chỉ trong khoảng hơn 1 giờ là có thể lấy được giấy đăng kiểm mới. Bên cạnh đó, H còn giới thiệu mình “có thể làm được cả cà vẹt xe, tem, giấy đăng kiểm ở bất kỳ tỉnh nào. Giá cà vẹt xe là 7 triệu đồng, còn đăng kiểm là 4 triệu đồng”. Theo Người Lao Động, chiêu thức của những đường dây làm giả kiểu này thường là scan giấy kiểm định thật, quét lấy nguyên nội dung có con dấu đỏ, chữ ký của cán bộ, rồi điền số BKS xe và ngày tháng kiểm định. Về tem kiểm định có thể dùng máy in màu trùng thông tin với giấy kiểm định giả. Đối với GPLX mới áp dụng từ năm 2012 được làm bằng nhựa cứng có hoa văn, những đường dây này cũng có công nghệ tương tự với dấu chìm nổi, chữ ký, hoa văn… không khác gì bản gốc, mắt thường không thể xác định được. Ông Nguyễn Đỗ Vũ - Chánh TTGT Bình Dương - thừa nhận: giấy đăng kiểm, tem đăng kiểm được làm giả hết sức tinh vi, rất khó phát hiện. Hiện nay còn thiếu chế tài đủ mạnh để xử phạt hành vi sử dụng giấy tờ giả này. Người sử dụng giấy đăng kiểm và tem đăng kiểm giả bị phát hiện thì chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính 5 triệu đồng, tước quyền sử dụng giấy phép lái xe một tháng, tạm đình chỉ lưu thông phương tiện trong một tuần, tịch thu giấy tờ giả. Chính vì vậy, những giấy tờ xe vẫn được các “cò” làm giả một cách tràn lan mà không sợ bị lực lượng chức năng “sờ gáy”. Trong khi đó, theo lời một Thanh tra Sở GTVT tỉnh Đồng Nai mà báo Người Lao Động trích dẫn, lực lượng tuần tra, kiểm soát không đủ phương tiện, thiết bị để kiểm tra mọi lúc mọi nơi, dẫn đến việc các đối tượng sử dụng giấy tờ giả dễ dàng qua mặt. Công nghệ làm giả đã phát triển đến mức “hết sức tinh vi” mà lực lượng giao thông giờ vẫn còn dùng “công nghệ” mắt thường kiểm tra thì có “lọt sàng” âu cũng là bình thường.
05:26 hoai

Chỉ cần bỏ ra 4-5 triệu đồng là các chủ xe có ngay được giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường (gọi tắt là giấy đăng kiểm) giả y như thật mà không cần phải qua nhiều thủ tục nhiêu khê.


Những chủ xe “ngại” đăng kiểm, những chiếc xe cũ nát, cơi nới thùng, trốn phí hay bỗng dưng đánh mất giấy đăng kiểm chỉ cần bỏ ra tầm khoảng 5 triệu đồng là các “cò” dễ dàng làm ra một giấy đăng kiểm mới tinh, rất khó xác định thật giả để qua mặt CSGT. Báo Thanh Niên đã có cuộc điều tra đi sâu vào vấn đề này. Theo đó, N.V.V (ngụ tại xã Tam Phước, TP Biên Hòa, Đồng Nai) - người có thâm niêm làm giấy đăng kiểm giả, giấy tờ xe giả… ở các tỉnh Tây Ninh, TP.HCM… hơn 10 năm nay - quảng cáo: “Tôi chỉ cần làm phù hiệu để ông gắn lên cabin thì xe của ông có thể đi khắp các tỉnh lân cận TP.HCM mà không bị thổi phạt. Ở Tây Ninh tôi làm cả trăm chiếc rồi. Tôi làm chỉ có giá 5 triệu đồng nhưng bao ông đi thoải mái”. “Cò” V cho biết làm giả giấy tờ này ở Tiền Giang và còn đứng ra đảm bảo “Nếu có bị bắt thì tôi sẽ đứng ra đóng phạt, nhưng ông phải gọi cho tôi để tôi nói chuyện với người bắt xe ông”.

Giấy đăng kiểm và tem phí đường bộ “cò” V cung cấp y như thật. Ảnh: Thanh Niên Một cò khác ở công viên Tam Hiệp, tên H cũng quảng cáo chỉ cần có mấy tầm hình chiếc xe và photo giấy đăng kiểm cũ thì chỉ trong khoảng hơn 1 giờ là có thể lấy được giấy đăng kiểm mới. Bên cạnh đó, H còn giới thiệu mình “có thể làm được cả cà vẹt xe, tem, giấy đăng kiểm ở bất kỳ tỉnh nào. Giá cà vẹt xe là 7 triệu đồng, còn đăng kiểm là 4 triệu đồng”. Theo Người Lao Động, chiêu thức của những đường dây làm giả kiểu này thường là scan giấy kiểm định thật, quét lấy nguyên nội dung có con dấu đỏ, chữ ký của cán bộ, rồi điền số BKS xe và ngày tháng kiểm định. Về tem kiểm định có thể dùng máy in màu trùng thông tin với giấy kiểm định giả. Đối với GPLX mới áp dụng từ năm 2012 được làm bằng nhựa cứng có hoa văn, những đường dây này cũng có công nghệ tương tự với dấu chìm nổi, chữ ký, hoa văn… không khác gì bản gốc, mắt thường không thể xác định được. Ông Nguyễn Đỗ Vũ - Chánh TTGT Bình Dương - thừa nhận: giấy đăng kiểm, tem đăng kiểm được làm giả hết sức tinh vi, rất khó phát hiện. Hiện nay còn thiếu chế tài đủ mạnh để xử phạt hành vi sử dụng giấy tờ giả này. Người sử dụng giấy đăng kiểm và tem đăng kiểm giả bị phát hiện thì chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính 5 triệu đồng, tước quyền sử dụng giấy phép lái xe một tháng, tạm đình chỉ lưu thông phương tiện trong một tuần, tịch thu giấy tờ giả. Chính vì vậy, những giấy tờ xe vẫn được các “cò” làm giả một cách tràn lan mà không sợ bị lực lượng chức năng “sờ gáy”. Trong khi đó, theo lời một Thanh tra Sở GTVT tỉnh Đồng Nai mà báo Người Lao Động trích dẫn, lực lượng tuần tra, kiểm soát không đủ phương tiện, thiết bị để kiểm tra mọi lúc mọi nơi, dẫn đến việc các đối tượng sử dụng giấy tờ giả dễ dàng qua mặt. Công nghệ làm giả đã phát triển đến mức “hết sức tinh vi” mà lực lượng giao thông giờ vẫn còn dùng “công nghệ” mắt thường kiểm tra thì có “lọt sàng” âu cũng là bình thường.

ANTĐ -Công an huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, tại địa bàn thị trấn huyện này, vừa xảy ra sự việc hi hữu, khi một nam thanh niên bị ngáo đá đã treo lên cột điện hạ thế cao 8m và la hét.

Trước đó, khoảng 18h ngày 1-9, trước cổng Bệnh viện Đa khoa huyện Đức Thọ, một thanh niên đã leo lên cột điện hạ thế cao 8m và liên tục la hét. Một số người đã lại khuyên ngăn, nhưng anh này nhất định không trèo xuống.

Nhận được tin báo, Công an huyện Đức Thọ đã có mặt tại hiện trường, căng nệm xung quanh cột điện, đồng thời thuyết phục và tổ chức các phương án giải cứu.



Ngáo đá, Minh leo lên cột điện và la hét.

Sau 3h đồng hồ, người này đã nhảy từ cột điện xuống, nhưng do nhảy không trúng nệm nên đã bị thương nặng.

Sau khi xác minh, người này tên là Vũ Hồng Minh (SN 1984 tuổi, trú TP Vinh, Nghệ An).

Qua khám nghiệm, Minh có biểu hiện phê thuốc lắc trước khi trèo lên cột điện. Do nhảy từ trên cao xuống nên đã gãy 4 xương sườn, đồng thời não bị chấn thương.

Hiện, Minh đang được các bác sĩ cấp cứu tại khoa cấp cứu, bệnh viện ĐK Đức Thọ.

Khánh Trình - Bùi Trung


05:21 hoai

ANTĐ -Công an huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, tại địa bàn thị trấn huyện này, vừa xảy ra sự việc hi hữu, khi một nam thanh niên bị ngáo đá đã treo lên cột điện hạ thế cao 8m và la hét.

Trước đó, khoảng 18h ngày 1-9, trước cổng Bệnh viện Đa khoa huyện Đức Thọ, một thanh niên đã leo lên cột điện hạ thế cao 8m và liên tục la hét. Một số người đã lại khuyên ngăn, nhưng anh này nhất định không trèo xuống.

Nhận được tin báo, Công an huyện Đức Thọ đã có mặt tại hiện trường, căng nệm xung quanh cột điện, đồng thời thuyết phục và tổ chức các phương án giải cứu.



Ngáo đá, Minh leo lên cột điện và la hét.

Sau 3h đồng hồ, người này đã nhảy từ cột điện xuống, nhưng do nhảy không trúng nệm nên đã bị thương nặng.

Sau khi xác minh, người này tên là Vũ Hồng Minh (SN 1984 tuổi, trú TP Vinh, Nghệ An).

Qua khám nghiệm, Minh có biểu hiện phê thuốc lắc trước khi trèo lên cột điện. Do nhảy từ trên cao xuống nên đã gãy 4 xương sườn, đồng thời não bị chấn thương.

Hiện, Minh đang được các bác sĩ cấp cứu tại khoa cấp cứu, bệnh viện ĐK Đức Thọ.

Khánh Trình - Bùi Trung


Lúc 21h ngày 1.9, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Khu vực 2 Đà Nẵng đã lai dắt, đưa về bờ an toàn tàu cá KH-4969. Tàu cá KH-4969 cùng 9 thuyền viên do ông Phan Hoan làm thuyền trưởng, trước đó bị hỏng máy khi đang đánh bắt trên biển, cách bờ biển Đà Nẵng khoảng 260 hải lý về hướng đông bắc.

Sau khi nhận được tin, sáng 1.9, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Khu vực 2 Đà Nẵng đã điều tàu cứu hộ SAR 412 ra biển cứu hộ. Dù biển động, nhưng lực lượng cứu hộ rất nỗ lực đưa tàu cùng 9 thuyền viên bị nạn vào bờ an toàn. Thanh Hải Vụ JTC đưa hối lộ: Thay đổi tội danh nguyên Phó Tổng GĐ Tổng Cty Đường sắt VN

Cơ quan điều tra vụ án JTC đưa hối lộ quan chức đường sắt VN cho biết, vừa có quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Quốc Đông - nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Cty Đường sắt VN, nguyên Giám đốc Ban quản lý các dự án đường sắt (RPMU) thuộc Tổng Cty Đường sắt VN - từ tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 285 BLHS sang tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 281 BLHS. Như vậy, đến nay, vụ tham nhũng xảy ra tại RPMU, cơ quan tố tụng đã khởi tố, bắt tạm giam 6 bị can đều cùng tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị can gồm: Ông Trần Quốc Đông, 50 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU, nguyên Phó Tổng Giám đốc TCty Đường sắt VN; ông Phạm Hải Bằng, 45 tuổi - nguyên Phó Giám đốc RPMU; ông Phạm Quang Duy, 39 tuổi - nguyên Phó Giám đốc RPMU; ông Nguyễn Nam Thái, 36 tuổi - Trưởng phòng Dự án 3, RPMU; ông Trần Văn Lục, 56 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU và ông Nguyễn Văn Hiếu, 52 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU. Các bị can trên đều có hành vi liên quan đến dự án “Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến số 1, giai đoạn 1” (Đường sắt trên cao Hà Nội đoạn Ngọc Hồi – Yên Viên).

Trong dự án này, JTC đã trúng thầu tư vấn thiết kế. Sau khi bị bắt, 3 bị can Phạm Hải Bằng, Phạm Quang Duy, Nguyễn Nam Thái đã nộp lại cho CQĐT số tiền gần 3 tỉ đồng. S.Đà

Nhiều sai phạm tại các dự án thông tin tín hiệu đường sắt

Bộ GTVT vừa có kết luận kiểm tra 3 dự án đầu tư hệ thống thông tin tín hiệu đường sắt do TCty Đường sắt Việt Nam (VNR) làm chủ đầu tư, nguồn vốn vay ODA là dự án hiện đại hóa thông tin tín hiệu đường sắt các tuyến Hà Nội - Lào Cai, Hà Nội - Đồng Đăng, Hà Nội - Thái Nguyên và khu đầu mối Hà Nội, nguồn vốn vay ODA Trung Quốc (dự án 3+1); dự án hiện đại hóa thông tin tín hiệu đường sắt đoạn Vinh - Sài Gòn, tuyến đường sắt Thống Nhất, giai đoạn 1 nguồn vốn vay ODA Trung Quốc (VSG) và dự án hệ thống thông tin tín hiệu đường sắt đoạn Hà Nội - Vinh, nguồn vốn vay ODA Pháp (HNV - giai đoạn 2).

Qua kiểm tra, cả 3 dự án đều thực hiện chậm tiến độ, công tác lập, thẩm định, phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh các dự án này cao hơn gần gấp 2 lần so với thực tế. Hệ thống điện khí tập trung áp dụng đối với thiết bị liên khóa tại 3 dự án không đồng bộ công nghệ...

Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư cao gấp gần hai lần đã gây ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả dự án, không tận dụng được hết nguồn vốn vay ưu đãi, cắt giảm nhiều hạng mục đầu tư, kéo dài thời gian dự án do phải đàm phán ký lại hiệp định vay vốn.

Bộ GTVT đã nghiêm khắc phê bình lãnh đạo VNR, ban chuẩn bị đầu tư, ban QLDA đường sắt (RPMU); cảnh cáo Cty tư vấn đầu tư và xây dựng GTVT (TRICC), trừ điểm trong đánh giá xếp hạng và yêu cầu VNR thu hồi kinh phí khảo sát thiết kế, lập tổng mức đầu tư điều chỉnh dự án tổng số tiền gần 460 triệu đồng tương ứng với giá trị lập tổng mức đầu tư sai. Đặng Tiến Lâm Đồng: Lật thuyền, 3 người mất tích

Đến chiều 2.9, công việc tìm kiếm 2 người mất tích trên sông Đạ Dâng (thượng nguồn sông Đồng Nai) thuộc địa phận huyện Di Linh vẫn tiếp tục được thực hiện. Trước đó, vào sáng 1.9, 12 người dân ở xã Đinh Lạc (huyện Di Linh) lên chiếc thuyền tự chế (kết bằng những chiếc thùng phuy) qua sông Đạ Dâng sang bờ bên kia thuộc xã Đan Phượng (huyện Lâm Hà) để làm rẫy.

Khi đến giữa sông, gặp vùng nước xoáy nên chiếc thuyền lật úp, anh Nguyễn Văn Quảng (26 tuổi), chị Vũ Thị Bích Tuyền (23 tuổi, vợ anh Quảng) và anh Nguyễn Thanh Huyền (24 tuổi, em ruột anh Quảng) đã bị nước cuốn trôi; 9 người khác thoát được vào bờ. Đến 19h ngày 1.9, lực lượng tìm kiếm cứu nạn đã tìm thấy thi thể anh Quảng. K.D

TP.Hồ Chí Minh: Sập trần nhà thi đấu Phan Đình Phùng

Khoảng 19h20 ngày 2.9, một phần trần nhà thi đấu Phan Đình Phùng bất ngờ rơi xuống trong khi các vận động viên đang thi đấu ở cả 3 sân tại giải cầu lông quốc tế VN mở rộng 2014. Tay vợt Viky Anindita (Indonesia) và Chia Hung Lu (Đài Loan) đang thi đấu ở sân số 3 đã kịp bỏ chạy sau khi nghe tiếng động phía trên trần nhà.

Rất may, trong tối 2.9, giải đấu mới diễn ra vòng đấu đầu tiên nên không có nhiều khán giả đến xem. Chiều cùng ngày, tay vợt số 1 VN Nguyễn Tiến Minh cũng đã thi đấu xong. Hiện nhà thi đấu đã đóng cửa, tất cả các khán giả và vận động viên đều thoát ra ngoài, không xảy ra thương vong. T.L


04:47 hoai

Lúc 21h ngày 1.9, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Khu vực 2 Đà Nẵng đã lai dắt, đưa về bờ an toàn tàu cá KH-4969. Tàu cá KH-4969 cùng 9 thuyền viên do ông Phan Hoan làm thuyền trưởng, trước đó bị hỏng máy khi đang đánh bắt trên biển, cách bờ biển Đà Nẵng khoảng 260 hải lý về hướng đông bắc.

Sau khi nhận được tin, sáng 1.9, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Khu vực 2 Đà Nẵng đã điều tàu cứu hộ SAR 412 ra biển cứu hộ. Dù biển động, nhưng lực lượng cứu hộ rất nỗ lực đưa tàu cùng 9 thuyền viên bị nạn vào bờ an toàn. Thanh Hải Vụ JTC đưa hối lộ: Thay đổi tội danh nguyên Phó Tổng GĐ Tổng Cty Đường sắt VN

Cơ quan điều tra vụ án JTC đưa hối lộ quan chức đường sắt VN cho biết, vừa có quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Quốc Đông - nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Cty Đường sắt VN, nguyên Giám đốc Ban quản lý các dự án đường sắt (RPMU) thuộc Tổng Cty Đường sắt VN - từ tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 285 BLHS sang tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 281 BLHS. Như vậy, đến nay, vụ tham nhũng xảy ra tại RPMU, cơ quan tố tụng đã khởi tố, bắt tạm giam 6 bị can đều cùng tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị can gồm: Ông Trần Quốc Đông, 50 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU, nguyên Phó Tổng Giám đốc TCty Đường sắt VN; ông Phạm Hải Bằng, 45 tuổi - nguyên Phó Giám đốc RPMU; ông Phạm Quang Duy, 39 tuổi - nguyên Phó Giám đốc RPMU; ông Nguyễn Nam Thái, 36 tuổi - Trưởng phòng Dự án 3, RPMU; ông Trần Văn Lục, 56 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU và ông Nguyễn Văn Hiếu, 52 tuổi - nguyên Giám đốc RPMU. Các bị can trên đều có hành vi liên quan đến dự án “Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến số 1, giai đoạn 1” (Đường sắt trên cao Hà Nội đoạn Ngọc Hồi – Yên Viên).

Trong dự án này, JTC đã trúng thầu tư vấn thiết kế. Sau khi bị bắt, 3 bị can Phạm Hải Bằng, Phạm Quang Duy, Nguyễn Nam Thái đã nộp lại cho CQĐT số tiền gần 3 tỉ đồng. S.Đà

Nhiều sai phạm tại các dự án thông tin tín hiệu đường sắt

Bộ GTVT vừa có kết luận kiểm tra 3 dự án đầu tư hệ thống thông tin tín hiệu đường sắt do TCty Đường sắt Việt Nam (VNR) làm chủ đầu tư, nguồn vốn vay ODA là dự án hiện đại hóa thông tin tín hiệu đường sắt các tuyến Hà Nội - Lào Cai, Hà Nội - Đồng Đăng, Hà Nội - Thái Nguyên và khu đầu mối Hà Nội, nguồn vốn vay ODA Trung Quốc (dự án 3+1); dự án hiện đại hóa thông tin tín hiệu đường sắt đoạn Vinh - Sài Gòn, tuyến đường sắt Thống Nhất, giai đoạn 1 nguồn vốn vay ODA Trung Quốc (VSG) và dự án hệ thống thông tin tín hiệu đường sắt đoạn Hà Nội - Vinh, nguồn vốn vay ODA Pháp (HNV - giai đoạn 2).

Qua kiểm tra, cả 3 dự án đều thực hiện chậm tiến độ, công tác lập, thẩm định, phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh các dự án này cao hơn gần gấp 2 lần so với thực tế. Hệ thống điện khí tập trung áp dụng đối với thiết bị liên khóa tại 3 dự án không đồng bộ công nghệ...

Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư cao gấp gần hai lần đã gây ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả dự án, không tận dụng được hết nguồn vốn vay ưu đãi, cắt giảm nhiều hạng mục đầu tư, kéo dài thời gian dự án do phải đàm phán ký lại hiệp định vay vốn.

Bộ GTVT đã nghiêm khắc phê bình lãnh đạo VNR, ban chuẩn bị đầu tư, ban QLDA đường sắt (RPMU); cảnh cáo Cty tư vấn đầu tư và xây dựng GTVT (TRICC), trừ điểm trong đánh giá xếp hạng và yêu cầu VNR thu hồi kinh phí khảo sát thiết kế, lập tổng mức đầu tư điều chỉnh dự án tổng số tiền gần 460 triệu đồng tương ứng với giá trị lập tổng mức đầu tư sai. Đặng Tiến Lâm Đồng: Lật thuyền, 3 người mất tích

Đến chiều 2.9, công việc tìm kiếm 2 người mất tích trên sông Đạ Dâng (thượng nguồn sông Đồng Nai) thuộc địa phận huyện Di Linh vẫn tiếp tục được thực hiện. Trước đó, vào sáng 1.9, 12 người dân ở xã Đinh Lạc (huyện Di Linh) lên chiếc thuyền tự chế (kết bằng những chiếc thùng phuy) qua sông Đạ Dâng sang bờ bên kia thuộc xã Đan Phượng (huyện Lâm Hà) để làm rẫy.

Khi đến giữa sông, gặp vùng nước xoáy nên chiếc thuyền lật úp, anh Nguyễn Văn Quảng (26 tuổi), chị Vũ Thị Bích Tuyền (23 tuổi, vợ anh Quảng) và anh Nguyễn Thanh Huyền (24 tuổi, em ruột anh Quảng) đã bị nước cuốn trôi; 9 người khác thoát được vào bờ. Đến 19h ngày 1.9, lực lượng tìm kiếm cứu nạn đã tìm thấy thi thể anh Quảng. K.D

TP.Hồ Chí Minh: Sập trần nhà thi đấu Phan Đình Phùng

Khoảng 19h20 ngày 2.9, một phần trần nhà thi đấu Phan Đình Phùng bất ngờ rơi xuống trong khi các vận động viên đang thi đấu ở cả 3 sân tại giải cầu lông quốc tế VN mở rộng 2014. Tay vợt Viky Anindita (Indonesia) và Chia Hung Lu (Đài Loan) đang thi đấu ở sân số 3 đã kịp bỏ chạy sau khi nghe tiếng động phía trên trần nhà.

Rất may, trong tối 2.9, giải đấu mới diễn ra vòng đấu đầu tiên nên không có nhiều khán giả đến xem. Chiều cùng ngày, tay vợt số 1 VN Nguyễn Tiến Minh cũng đã thi đấu xong. Hiện nhà thi đấu đã đóng cửa, tất cả các khán giả và vận động viên đều thoát ra ngoài, không xảy ra thương vong. T.L


(Kiến Thức) - Từ giữa thập niên 80 của thế kỷ trước, cựu cảnh sát điều tra hình sự Ukraine Serhiy Tkach bị cáo buộc giết hại 100 người.


Serhiy Tkach đã lợi dụng nghiệp vụ cảnh sát của mình để che giấu tội ác đã gây ra. Thậm chí, y còn lợi dụng những cảnh sát do mình đào tạo nhằm che đậy những vụ án mạng.
Sát nhân giết người hàng loạt Serhiy Tkach được cho là đã giết hại 100 người. Tuy nhiên, cơ quan chức năng chỉ tìm được bằng chứng chứng tỏ y có liên quan đến 43 vụ án mạng.
Chính vì vậy, Serhiy Tkach là sát nhân khét tiếng nhất ở Ukraine. Hắn đã gây án liên tục trong khoảng thời gian 25 năm.
Nạn nhân chủ yếu của sát nhân máu lạnh Serhiy Tkach là bé gái và thiếu nữ trong độ từ 6 đến 18 tuổi.
Serhiy Tkach thường tìm kiếm và chọn những nạn nhân ở trên đường và đường sắt. Chính điều này đã khiến giới chức trách Ukraine đi sai hướng điều tra khi cho rằng hung thủ đến từ thành phố khác.
Do có nghiệp vụ cảnh sát nên sát nhân Serhiy Tkach không để lại manh mối nào và sử dụng các con đường mòn để tẩu thoát.
Serhiy Tkach vô cùng xảo quyệt và không để lại dấu vết nào tại hiện trường nên cảnh sát Ukraine đã bắt giam 9 trường hợp oan sai liên quan đến các tội ác của Serhiy Tkach, trong đó gồm cả học sinh lớp 8.
Thậm chí, một người cha bị tình nghi giết con gái khiến người này uất hận treo cổ tự vẫn trong xà lim.
Y bị bắt và kết án tù chung thân vào năm 2005 sau khi bị cáo buộc giết chết con gái của bạn. Tội ác của tên sát nhân này chỉ bị phát hiện khi một số đứa trẻ trong làng nhận ra Serhiy Tkach vào thời điểm hắn tham dự lễ tang nạn nhân.
Các nhân chứng cho hay đã nhìn thấy Serhiy Tkach cùng nạn nhân trước khi bé bị sát hại. Khi cảnh sát ập đến, Serhiy Tkach nói rằng đã chờ đợi giây phút này nhiều năm.
21:05 hoai

(Kiến Thức) - Từ giữa thập niên 80 của thế kỷ trước, cựu cảnh sát điều tra hình sự Ukraine Serhiy Tkach bị cáo buộc giết hại 100 người.


Serhiy Tkach đã lợi dụng nghiệp vụ cảnh sát của mình để che giấu tội ác đã gây ra. Thậm chí, y còn lợi dụng những cảnh sát do mình đào tạo nhằm che đậy những vụ án mạng.
Sát nhân giết người hàng loạt Serhiy Tkach được cho là đã giết hại 100 người. Tuy nhiên, cơ quan chức năng chỉ tìm được bằng chứng chứng tỏ y có liên quan đến 43 vụ án mạng.
Chính vì vậy, Serhiy Tkach là sát nhân khét tiếng nhất ở Ukraine. Hắn đã gây án liên tục trong khoảng thời gian 25 năm.
Nạn nhân chủ yếu của sát nhân máu lạnh Serhiy Tkach là bé gái và thiếu nữ trong độ từ 6 đến 18 tuổi.
Serhiy Tkach thường tìm kiếm và chọn những nạn nhân ở trên đường và đường sắt. Chính điều này đã khiến giới chức trách Ukraine đi sai hướng điều tra khi cho rằng hung thủ đến từ thành phố khác.
Do có nghiệp vụ cảnh sát nên sát nhân Serhiy Tkach không để lại manh mối nào và sử dụng các con đường mòn để tẩu thoát.
Serhiy Tkach vô cùng xảo quyệt và không để lại dấu vết nào tại hiện trường nên cảnh sát Ukraine đã bắt giam 9 trường hợp oan sai liên quan đến các tội ác của Serhiy Tkach, trong đó gồm cả học sinh lớp 8.
Thậm chí, một người cha bị tình nghi giết con gái khiến người này uất hận treo cổ tự vẫn trong xà lim.
Y bị bắt và kết án tù chung thân vào năm 2005 sau khi bị cáo buộc giết chết con gái của bạn. Tội ác của tên sát nhân này chỉ bị phát hiện khi một số đứa trẻ trong làng nhận ra Serhiy Tkach vào thời điểm hắn tham dự lễ tang nạn nhân.
Các nhân chứng cho hay đã nhìn thấy Serhiy Tkach cùng nạn nhân trước khi bé bị sát hại. Khi cảnh sát ập đến, Serhiy Tkach nói rằng đã chờ đợi giây phút này nhiều năm.

TTO - Công an TP Tuy Hòa (Phú Yên) cho biết lúc 8g ngày 25-8 xảy ra một vụ tai nạn giao thông đường sắt, làm một người tử vong.

Nạn nhân là bé Võ Lương Bảo Chi (3 tuổi) ở khu phố 5, phường Phú Thạnh, TP Tuy Hòa.

Tại nạn xảy ra tại Km1205 + 900 trên đoạn đường sắt gần ga Đông Tác, khi chị Lương Thị Hiệu (mẹ bé Chi) chở bé đi gửi nhà trẻ, đến đoạn đường ngang dân sinh thì gặp tàu SE4 chạy hướng nam - bắc nên dùng lại.

Cùng lúc đó, bé Chi nhảy xuống xe và bị lực hút của tàu cuốn vào gầm tàu, kéo lê khoảng 20m, khiến bé chết tại chỗ.

KIM THỦY


14:17 hoai

TTO - Công an TP Tuy Hòa (Phú Yên) cho biết lúc 8g ngày 25-8 xảy ra một vụ tai nạn giao thông đường sắt, làm một người tử vong.

Nạn nhân là bé Võ Lương Bảo Chi (3 tuổi) ở khu phố 5, phường Phú Thạnh, TP Tuy Hòa.

Tại nạn xảy ra tại Km1205 + 900 trên đoạn đường sắt gần ga Đông Tác, khi chị Lương Thị Hiệu (mẹ bé Chi) chở bé đi gửi nhà trẻ, đến đoạn đường ngang dân sinh thì gặp tàu SE4 chạy hướng nam - bắc nên dùng lại.

Cùng lúc đó, bé Chi nhảy xuống xe và bị lực hút của tàu cuốn vào gầm tàu, kéo lê khoảng 20m, khiến bé chết tại chỗ.

KIM THỦY


QĐND - Sáng 25-8, lực lượng Công binh thuộc Bộ tư lệnh TP Hồ Chí Minh phối hợp với Ban CHQS quận 9 (TP Hồ Chí Minh) đã trục vớt quả bom nằm dưới kênh Môn, thuộc địa bàn phường Trường Thạnh, quận 9. Quả bom được anh Phạm Văn Thừa (quê ở Tiền Giang) phát hiện vào tối 20-8, trong khi đang lái máy xúc để thi công nạo vét dòng kênh Môn. Quả bom có chiều dài 1,5m; rộng 0,4m và nặng khoảng hơn 200kg

Cũng trong thời gian trên, tại một vị trí cách quả bom khoảng 500m, người dân phát hiện dưới ruộng một quả đạn pháo 105mm và đã đưa lên ven đường Tam Đa. Quả đạn pháo 105mm có chiều dài 0,5m; nặng 50kg. Được biết, đây là những quả bom, đạn sót lại sau chiến tranh. Lực lượng Công binh Bộ tư lệnh TP Hồ Chí Minh đã tiến hành thu gom quả bom và quả đạn nói trên để đưa đi xử lý.

C ÔNG BINH


12:30 hoai

QĐND - Sáng 25-8, lực lượng Công binh thuộc Bộ tư lệnh TP Hồ Chí Minh phối hợp với Ban CHQS quận 9 (TP Hồ Chí Minh) đã trục vớt quả bom nằm dưới kênh Môn, thuộc địa bàn phường Trường Thạnh, quận 9. Quả bom được anh Phạm Văn Thừa (quê ở Tiền Giang) phát hiện vào tối 20-8, trong khi đang lái máy xúc để thi công nạo vét dòng kênh Môn. Quả bom có chiều dài 1,5m; rộng 0,4m và nặng khoảng hơn 200kg

Cũng trong thời gian trên, tại một vị trí cách quả bom khoảng 500m, người dân phát hiện dưới ruộng một quả đạn pháo 105mm và đã đưa lên ven đường Tam Đa. Quả đạn pháo 105mm có chiều dài 0,5m; nặng 50kg. Được biết, đây là những quả bom, đạn sót lại sau chiến tranh. Lực lượng Công binh Bộ tư lệnh TP Hồ Chí Minh đã tiến hành thu gom quả bom và quả đạn nói trên để đưa đi xử lý.

C ÔNG BINH


(TNO) Sau khi đi hát karaoke với bạn bè, Đ.T.N.Y (12 tuổi, quê Đồng Tháp) đã bị bạn trai lấy đi “cái ngàn vàng”.


Được nói lời cuối cùng, bị cáo tỏ ra ân hận về hành động của mình tại phiên tòa

Ngày 25.8, TAND Tối cao tại TP.HCM chấp nhận kháng cáo, giảm từ 15 năm xuống còn 13 năm tù đối với Nguyễn Văn Mười (20 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Theo án sơ thẩm, Nguyễn Văn Mười và Đ.T.N.Y quen biết nhau thông qua người bạn.

Ngày 9.10.2013, Y điện thoại rủ Mười đi chơi nhưng Mười bận việc và rủ ngược lại Y. về nhà của mình chơi. Khi Y. đến nhà, thì Mười mời bạn gái cùng hai người bạn của mình đi nhậu rồi đi hát karaoke.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Mười và Y. thuê một phòng trọ để ngủ, tại đây Mười thực hiện hành vi giao cấu đối với Y. Cùng ngày, cha mẹ Y. biết chuyện và đến trình báo công an.

Tại tòa, Mười đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo Hội đồng xét xử, vì bị cáo mồ côi cả bố lẫn mẹ và lỗi một phần cũng do gia đình của Y. không quan tâm đến con gái mình, nên việc giảm cho Mười 2 năm tù là thỏa đáng.

Ngọc Lê


12:17 hoai

(TNO) Sau khi đi hát karaoke với bạn bè, Đ.T.N.Y (12 tuổi, quê Đồng Tháp) đã bị bạn trai lấy đi “cái ngàn vàng”.


Được nói lời cuối cùng, bị cáo tỏ ra ân hận về hành động của mình tại phiên tòa

Ngày 25.8, TAND Tối cao tại TP.HCM chấp nhận kháng cáo, giảm từ 15 năm xuống còn 13 năm tù đối với Nguyễn Văn Mười (20 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Theo án sơ thẩm, Nguyễn Văn Mười và Đ.T.N.Y quen biết nhau thông qua người bạn.

Ngày 9.10.2013, Y điện thoại rủ Mười đi chơi nhưng Mười bận việc và rủ ngược lại Y. về nhà của mình chơi. Khi Y. đến nhà, thì Mười mời bạn gái cùng hai người bạn của mình đi nhậu rồi đi hát karaoke.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Mười và Y. thuê một phòng trọ để ngủ, tại đây Mười thực hiện hành vi giao cấu đối với Y. Cùng ngày, cha mẹ Y. biết chuyện và đến trình báo công an.

Tại tòa, Mười đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo Hội đồng xét xử, vì bị cáo mồ côi cả bố lẫn mẹ và lỗi một phần cũng do gia đình của Y. không quan tâm đến con gái mình, nên việc giảm cho Mười 2 năm tù là thỏa đáng.

Ngọc Lê